– Vi hade varit igång nu om vi hade följt igenom avtalet med Telia, säger Ellinor Söderlund (S) och skyller på återremissen.
Hon menar att det förhalade processen och att det förstörde kommunens samverkan med Telia-Skanova.
Den tröga förhandlingen är snarare orsaken, menar andra.
– Att skylla på återremissen blir bara fel. Det är ju förhandlingen med Skanova som har tagit alldeles för lång tid, säger Centerpartiets gruppledare Henrik Eriksson.
– Det har ju varit en erbarmlig utredning som har gjorts om det här. Och vi slog hål på en massa punkter som vi ville ha utrett, förklarar Carl-Otto Gählman, Framtid i Kalix.
Carl-Otto Gählman har varit starkt kritisk mot det här projektet hela tiden och har saknat en plan för utbyggnaden i byarna. Det var också han som yrkade för återremiss för att få undersökt om det finns fler aktörer på marknaden.
– Det är så ointelligent gjort, den här beredningen. En normalfuntad individ gör ju en marknadsundersökning för att se vilket intresse som finns i detta, säger Gählman.
– Kalix var inte attraktivt när det här började – ingen kom hit och ville bygga ut fibernätet, säger Ellinor Söderlund som dessutom påpekar att man kollade på IT Norrbottens förhandling med IP-only.
Söderlund tycker också att det är fel att klaga på att förhandlingen har drog ut på tiden.
– Alla i kommunfullmäktige var med på att vi skulle fortsätta förhandla och sen blir jag personligen attackerad för det. Det tycker jag faktiskt är elakt.