Kritik mot lång beredningstid
Drygt ett år för att få svar på en motion är oseriöst. Det anser Carl-Otto Gählman, oberoende (S) i Kalix. Orsaken är dåliga rutiner, enligt kommunalrådet, Robert Forsberg (S).
- Hade det skrivits den 9 januari hade det passerat arbetsutskottet för behandling den 12 januari och de gjorde det inte, säger Carl-Otto Gählman. Vid fullmäktigesammanträdet 9 februari i år yrkade han på återemittering av sin motion för att få ett kvalitetsmässigt svar. Efter votering förlorade han med 10 ja mot 26 nej. Översyn
Det politiska arbetet inom kommunen har diskuterats tidigare allt i syfte att skapa mer enagerade politiker och för att göra politiken mer levande, enligt Carl-Otto Gählman. Ett sätt att lyckas med det är att börja ta politikernas motioner på allvar och bereda dem seriöst, säger han. Allt beror på dåliga rutiner, säger Robert Forsberg. Inom organisationen har det funnits en tendens att vänta med svar tills man kan visa vad som har gjorts i frågan. Det vore bättre att kunna svara från ett kommunfullmäktige till ett annat. - Det är inte rimligt att det ska ta så lång tid. Vi ska bli bättre, vårt riktmärke är att kunna ge svar inom ett år. Är inte det lång tid? - Vår ambition är att kunna svara från ett kommunfullmäktige till ett annat, säger Robert Forsberg.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!