Politikerna i Kalix sade för drygt ett år sedan ja till att underteckna uppropet enligt följande:
"Vi, de organisationer och personer som har undertecknat denna appell, har med stor oro följt planerna på att bygga ett nytt kärnkraftverk på Hanhikivi i Pyhäjoki intill Bottenviken. Vi anser att ett kärnkraftverk vid Bottenviken berör hela regionens framtid, både Finlands och Sveriges. Vi motsätter oss med det bestämdaste planerna på ett kärnkraftverk på udden Hanhikivi i Pyhäjoki intill Bottenviken. Vi vädjar till Finland att satsa på förnybar energi och energieffektivisering i stället för på dyr, riskfylld och föråldrad kärnkraft. Vi vädjar till Finlands regering att inte ge företaget Fennovoima tillstånd att bygga den ryska reaktorn Hanhikivi 1."
Det var diskussion i såväl kommunstyrelsen som i kommunfullmäktige.
Linda Frohm (M) sade "det är en angelägenhet för Finland", Sven Nordlund (Mp) och Katarina Burman (V) sade att Kalix kommun ligger inom riskområdet.
Beslutet blev att skriva under uppropet, (M), (C), (L), (SD), (Kxp) och (FiK) reserverade sig mot beslutet.
Carl Otto Gählman, Doris Lilian Kerttu och Per-Erik Sångberg, alla (FiK), överklagade till förvaltningsrätten.
De yrkade att kommunfullmäktiges beslut upphävs. De motiverade detta med att de anser att beslutet strider mot kommunallagen och inte ryms inom den kommunala kompetensen.
"Det kan inte anses vara en kommunal angelägenhet att kommunen lägger sig i Finlands energipolitik" skriver de.
Kalix kommun har skrivit till förvaltningsrätten att beslutet är förenligt med kommunallagens bestämmelser och ligger inom den kommunala befogenheten.
"Kommunen har ett intresse av att det egna geografiska området och dess invånare kan skyddas mot katastrofliknande, oåterkalleliga miljöpåfrestningar" skriver de, och de påpekar också att närmare 20 kommuner i Norrland offentligt tagit ställning.
Förvaltningsrätten skriver i domen att beslutet innebär att kommunen ställer sig bakom en direkt uppmaning till ett annat land att agera på ett visst sätt och att det är en tydlig opinionsyttring på det utrikespolitiska området och avslutningsvis:
"Det överklagade beslutet avser således en angelägenhet som enbart staten ska ha hand om och det är därmed inte en angelägenhet för kommunen. Beslutet ska därför upphävas."