Mannen, bosatt i Kalix kommun, var frihetsberövad i nästan sex veckor under våren 2022.
Han kom senare att delvis frikännas från de brottsmisstankar som låg till grund för besluten om frihetsberövande.
Den misstanke som han var frihetsberövad för, ledde till åtal och han fälldes för en del av gärningen, med en mildare straffbestämmelse.
Han fälldes i tingsrätten för misshandel, ringa brott, till påföljden dagsböter 50 om 270 kronor, totalt 13 500 kronor.
Han har sökt om ersättning, anspråk enligt lagen om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, med 41 196 kronor för förlorad arbetsförtjänst och 38 000 kronor för lidande, hos JK.
JK går på mannens linje.
"För att sökanden ska ha rätt till ersättning enligt frihetsberövandelagen krävs alltså att det är uppenbart att han inte skulle ha anhållits och häktats endast för de brottsmisstankar som han kom att dömas för. Det brott sökanden dömdes för är inte häktningsgrundande. Det får därmed anses uppenbart att han inte skulle ha anhållits och häktats endast för dessa brottsmisstankar. Sökanden har därför rätt till ersättning för det lidande som frihetsberövandet har inneburit för honom" skriver JK som avseende begäran om ersättning för förlorad arbetsförtjänst efter intyg från arbetsgivare säger ja även till den delen.