Familjen kom till Sverige i juli 2021 från Syrien. De har via Stockholm och Boden landat i Kalix – här trivs dem bra. Familjen har fått många vänner, barnen går i skola och har lärt sig svenska snabbt. Sonen spelar fotboll med en förening på orten. Omar och Laial studerar svenska. Omar hade även en anställning hos ett företag i kommun, men blev nekad att jobba av Migrationsverket. Familjen lämnade Syrien för att ge sina barn ett bättre och tryggare liv.
– Vi vill ge våra barn ett bra liv och en bättre framtid, säger Laial.
Barnen har särskilda behov. Omar och Laial visar dokument från Sunderby sjukhus syncentralen. Båda barnen lider av grav synnedsättning och kan med bästa korrektion på glasögonen nå en synkapacitet på cirka 30 procent. De är helt beroende av sina glasögon.
För att tillgodogöra sig undervisningen i skolan är barnen i behov av extra stöd. Förstorningshjälpmedel, lampor med hög ljustemperatur och ljudabsorberande material är några av åtgärderna.
– Resurserna som våra barn behöver finns inte i Syrien, säger Omar.
Även för Omar kan livet förändras drastiskt. Om familjen måste återvända till Syrien riskerar Omar fängelse då han har flytt från militärtjänstgöring.
– För 20 år sedan fick jag dispens från militärtjänstgöring på grund av hälsoskäl, den dispensen gäller inte längre. Om vi utvisas till Syrien riskerar jag fängelse eller att tvångsvis rekryteras till militären säger Omar.
– Det finns inget liv för oss i Syrien, tillägger Laial.
Robert Haecks presskommunikatör på Migrationsverket motiverar beslutet om utvisning med att skyddsbehovet inte är tillförlitligt.
– Migrationsverket har bedömt att Omar inte kunnat göra sannolikt att de vistats i Syrien på så vis de gör gällande. Alltså är uppgifterna han lämnat gällande skyddsbehovet inte tillförlitliga. Här har Migrationsdomstolen gått på vår linje i bedömningen och avslagit överklagan.
Hur tar man hänsyn till de två barnen som har särskilda behov? Det finns intyg som styrker att dem har en grav synnedsättning.
– Migrationsverket har i senaste beslutet om verkställighetshinder bedömt att det inte finns medicinska hinder mot verkställighet, säger Robert Haecks.
Hur tänker ni kring till barnkonventionen här?
– Migrationsverket tar hänsyn till barnkonventionen då vi prövar ärenden som berör barn. I Migrationsverkets resonemang har barnen främst anknytning till sina föräldrar och att det vore barnens bästa att återvända till Syrien med dem. Barnen har varit i Sverige en kortare tid och man har inte kunnat visa att de anpassat sig till Sverige eller etablerat ett nätverk här på ett sådant sätt att uppehållstillstånd kan beviljas.
UD avråder från att åka till Syrien, anses det säkert att skicka en barnfamilj tillbaka dit?
– Migrationsverket använder sig av tillgänglig landinformation som vi hämtar från bland annat olika organisationer och myndigheter. Migrationsverkets bedömning, av området de utvisas till och resvägen dit, är att risken att drabbas av urskillningslöst våld med anledning av den väpnade konflikten i området inte är så allvarlig att alla och envar riskerar att drabbas.
Migrationsverket har ännu inte fastställt ett datum för när familjen ska utvisas. Advokat Alisa Jujic vill inte uttala sig till Norr Media om familjens ärende.