Domen: Hotellchef frikänns från brottsmisstankar

Hotellchefen Sofi Holmgren frikänns från misstankarna om grovt bokföringsbrott och därför blir frågan om näringsförbud inte aktuell. "Det känns otroligt skönt. Jag hoppas att det här äntligen är över nu" säger hon.

Sofi Holmgren och Jens Arnhof på väg in i rättssalen.

Sofi Holmgren och Jens Arnhof på väg in i rättssalen.

Foto: Lotta Nilsson

Kalix2021-06-03 13:10

Vi har berättat att Sofi Holmgren, så som företrädare i bolaget GA Management AB som konkursade i juni förra året, varit misstänkt för grovt bokföringsbrott.

Kammaråklagare Andreas Bogseth, ekobrottskammaren i Umeå, beskrev att hon i egenskap av företrädare för bolaget uppsåtligen eller av oaktsamhet under räkenskapsåren 2016 och 2017 åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att dels bokföra eller låta bokföra affärshändelser som saknat eller haft ofullständiga verifikationer och dels låtit bokföra affärshändelser som är helt eller delvis osanna.

För 2016 skulle det handla om ett sammanlagt värde om 3 239 683 kronor och för 2017 om 5 356 125 kronor.

Andreas Bogseth sade i slutpläderingen att Sofi Holmgren i egenskap av bolagets enda styrelseledamot varit ansvarig och att hon antingen inte vetat och i så fall varit likgiltig eller vetat och i så fall haft uppsåt.

Han yrkade på över ett års fängelse och att tingsrätten meddelar Sofi Holmgren näringsförbud i tre år.

Sofi Holmgren har förnekat brott och bestridit näringsförbud.

Hon har förklarat att hennes fokus varit att drifta verksamheten och att anledningen till att hon satt i styrelsen var för att underlätta när hon exempelvis behövde söka tillstånd.

– Jag vill bara att det här ska ta slut så jag får fortsätta leva, sade Sofi Holmgren, i tårar, i rättssalen under sista rättegångsdagen.

Tingsrätten går på Sofi Holmgrens linje:

Sofi Holmgren frikänns från misstankarna om grovt bokföringsbrott, båda tillfällena, och yrkandet om näringsförbud avslås.

Ur domen: "Enligt rättens uppfattning står det klart att Sofi Holmgren saknade insikt om de krav som lagen ställer på underlagens, det vill säga verifikationernas, utformning och innehåll. Inte heller är det visat att hon hade skälig anledning att misstänka att fakturorna var bristfälliga som verifikat. Hon har därmed inte handlat med uppsåt när hon underlåtit att ingripa mot bolagets användning av fakturorna som verifikationer i bokföringen. Mot bakgrund av avgivna omständigheter kan Sofi Holmgren inte heller anses ha handlat oaktsamt. Åtalet för bokföringsbrott ska därför ogillas."

– Det känns otroligt skönt, jag hoppas att det här äntligen är över nu, säger Sofi Holmgren.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!