Bäst att bränna i Kalix

En ny avfallspanna i Kalix för minst 120 miljoner kronor som ersättare till en avvecklad förbränning i Boden.
Det kan lösa avfallsproblematiken i södra Norrbotten, menar Inge Johansson, länsstyrelsen.
? Jag tror det skulle gå att tjäna hem.

KALIX2003-07-26 06:30
Stig Nordlund
Avfall som är brännbart ska inte läggas på hög. Den linjen gäller i landet och ett sätt att lösa problematiken är att bränna avfallet.<br>I Norrbotten kommer det att ske på följande sätt över åren framöver.<br>l Kiruna värmeverk har klartecken till att elda 70.000 ton avfall per år.<br>l Bodens värmeverk har tillstånd för utökning till 48.000 ton.<br>I Boden har det åtminstone funnits planer på en markant större anläggning men de här nivåerna för Kiruna respektive Boden räcker för att klara avfallsförbränningen i Norrbotten, menar Inge Johansson, avdelningsdirektör vid miljöskydd hos länsstyrelsen.<br>Måste klara miljökrav<br>Tillstånden förutsätter att anläggningarna klarar miljökraven och det är knepigt.<br> ? Det är inte billigt bygga en avfallsplanna, du får räkna med att det är dubbelt så dyrt mot en biobränslepanna, säger han.<br>Varken anläggningen i Boden eller i Kiruna står i grunden för senaste nytt av anläggningar. Ny och direkt anpassad modern anläggning, det skulle sannolikt bli en följd av om ? vilket diskuteras ? Luleå Energi tar över fjärrvärmeförsörjningen i Boden. Då behövs inte avfallspannan i Boden och den blir direkt olämplig som tillfälligt komplement.<br>Nybygge i Kalix<br>Men någonstans måste avfallet från södra/östra delen av Norrbotten brännas och där kommer tanken på nybygge in.<br> ? Säger man att det ska byggas en avfallspanna så reagerar folk mot det men det behöver de inte göra. Bygger man nytt får man en bättre anläggning, avfallspannan i Boden är ju från början använd för biobränsle och det eldas ju där även nu. Jag tror dessutom att en ny panna för förbränning av avfall går att räkna hem, säger Inge Johansson.<br>Röstar för Kalix<br>Frågan är var. Piteå har spillvärme från Kappa pappersbruk i överflöd. Luleå har överflöd av energi och Boden skulle i det nya läget få sin värme i huvudsak från Luleå. Älvsbyn är för litet. Kalix, där man nu har biobränsleeldning vore ett alternativ, resonerar Inge Johansson. En ny anläggning där motsvarande Bodens nya kapacitet, 48.000 ton per år, räcker över tid.<br>Att köra avfall från Piteå till Kalix är långt?<br> ? Ja, men Piteå har ju kört till Umeå och det har man även gjort från Kalix när man inte tagit emot avfallet i Boden. I södra Sverige kör de trettio mil enkel väg, för det är så dyrt med avfall.<br> ? Men skriv nu inte att det ska bli en avfallsförbränning i Kalix för då blir det en låsning direkt och då faller det. Men det är viktigt att ta hand om energin i Luleå på rätt sätt. Nu spills ju motsvarande en utbyggd Råneälv ut och SSAB kommer dessutom att öka produktionen. Energin kommer att finnas så länge SSAB finns. Samtidigt måste avfallsfrågan lösas. Det gäller att få alla parter med i det här. Inte minst SSAB och i Kalix är det Vattenfall som äger fjärrvärmenätet, säger Inge Johansson.<br><br>stig.nordlund@kuriren.com<br>0920/375 73
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!