Bank stäms av skinnad exfru

Föreningssparbanken i Kalix riskerar att bli fällda för att låtit en person föra över pengar från en annans konto utan någon fullmakt.

KALIX2005-11-23 06:30
?Den drabbade har inte agerat mot uttagen och då bildas med tiden en så ka-llad toleransfullmakt? förklarar bankens jurist.<BR>En stämning mot banken är inlämnad till Haparanda tingsrätt med en fordran på över 742.000 kronor. <BR>Den drabbade, som vi kallar Stina, upptäckte till sin förtvivlan att efter hennes man lämnat henne så fanns det inga pengar kvar på hennes olika konton. <BR>Det rör sig om pengar från ett allemansfondkonto, ett kapitalkonto samt ett sparkonto.<BR>Stina började leta en förklaring om hur detta kunde gått till, var hade alla hennes pengar tagit vägen.<BR><BR><STRONG>Försvunna pengar</STRONG><BR>Det handlade om flera hundra tusen kronor som bara försvunnit. <BR>Efter idogt detektivarbete visade det sig att hennes före- detta man hade tagit ut stora belopp mellan åren 1992?2000. Belopp som i de flesta fall förts över till konton i mannens namn. Men någon fullmakt hade Stina aldrig skrivit under för att tillåta någon att göra uttag från hennes olika privata konton. Dessutom hävdar Stina, som legat på sjukhus under stora delar av 1990-talet att hon haft svårt att kontrollera saldot på sina konton. <BR><BR><STRONG>Ingen fullmakt</STRONG><BR>Hennes advokat Jens Arnhof tror att banken felaktigt uppfattat att mannen hade fullmakt och därför begått misstaget att lämna ut pengarna. Som det står i stämningansökan: <BR>?... en utomstående person har utan behörighet disponerat kontona, banken har inte kontrol-lerat behörigheten och härigenom av vårdslöshet medverkat till att orsaka Stina skada.? <BR>Kuriren försökte under tisdagen att få en kommentar av Föreningssparbankens lokala kontorschef i Kalix, Tore Sandström, dock utan resultat.<BR>Föreningssparbanken företräds av en bankjurist från Östersund, han har förklarat bankens inställning till Stina och hennes advokat. <BR><BR><STRONG>Toleransfullmakt</STRONG><BR>Banken menar att på grund av att uttagen pågått under så många år och utan att Stina gjort någon anmälan om dem så bildas med tiden en så kallad toleransfullmakt. <BR>Enligt advokat Jens Arnhof kunde Stina aldrig bestrida något som pågick bakom hennes rygg, det vill säga utom hennes vetskap. En så kallad toleransfullmakt kräver att hon haft vetskap om pengatransaktionerna, vilket hon inte haft. <BR><BR><STRONG>Trist misstag</STRONG><BR>Han är övertygad om att banken i vanliga fall har bra rutiner när det gäller kontohavarnas säkerhet och att detta fall beror på ett trist misstag.<BR>Om några veckor ska Föreningssparbanken inkommit med sitt svar gällande stämnings-ansökan och någon gång under våren 2006 väntas en muntlig förberedelse mellan parterna inför tingsförhandlingarna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om