30-åring åtalas för knivöverfall

Ett slagsmål som slutade med att en 33-årig man fick sju knivhugg utanför Lilla hotellet i Kalix fick sitt rättsliga efterspel i Kalix på onsdagen. Åklagaren betecknade händelsen som hänsynslös och rå medan försvaret hävdade nödvärn.  -  Åklagaren har inte kunnat styrka varför min klient tog fram kniven, säger försvarsadvokat Krister Finnsson.

KALIX2008-09-25 06:00
Åsikterna går isär om vad som hände natten mot annandag jul förra året då 33-åringen misshandlades med slag och sparkar samt knivhugg i olika delar av kroppen. Enligt 33-åringen var det stökigt inne i lokalen när han anlände varför han beslutade sig för att gå därifrån. Ute på gården attackerades han av en man, när han försökte gå ifrån honom kom 30-åringen och la sig i varvid misshandeln inleddes. -  Jag minns att jag blev misshandlad och knivhuggen men sedan är det svart, säger han. Utpekad
Polis kallades till platsen och 30-åringen pekades ut som gärningsman. En fällkniv som tillhörde honom beslagtogs också. 33-åringen fördes till Kalix sjukhus med ansiktsskador från sparkar och slag samt knivstick i överkroppen och i skinkan. Skadorna betraktades inte som livshotande, men åklagaren betraktar ändå händelsen som livsfarlig och rubricerar den som grov misshandel. Den åtalade säger däremot att han hamnade i bråk med 33-åringen efter att han försökt sära på honom och den man han först slogs med. -  Då kom han emot mig och då visade jag att jag hade en kniv, säger han. Nödvärn
Varför 33-åringen hade flera knivhugg kan han däremot inte svara på. -  Jag vet inte, det enda jag vet är att han hoppade på mig, säger han. Enligt försvaret har 30-åringen handlat i nödvärn. Åklagaren avvisar dock detta med hänvisning till ett vittnesmål från en anställd på Lilla hotellet samt förundersökningsprotokollet som visar att 33-åringen låg ned på marken när han knivskars. -  Vittnet säger att han låg ned när han tog emot knivhuggen då går det inte att hävda nödvärn, säger han. Provokativ
Försvarsadvokat Krister Finnsson yrkade på att åtalet skulle ogillas och om inte att tingsrätten i andra hand skulle se händelsen som nödvärnsaccess på grund av provokationer från 33-åringen. Såväl åklagarsidan som försvaret var överens om att händelser som inträffar i samband med stängning nattetid är svåra att utreda eftersom inblandade och vittnen ofta är alkoholpåverkade. På grund av 30-åringens drogproblem valde åklagaren att yrka på skyddstillsyn med särskild behandling och kontraktsvård i stället för fängelsestraff vilket annars är praxis. -  Straffvärdet för grov misshandel är ett års fängelse, men det vore lyckat om den åtalade kommer bort från sina drogproblem, säger han. Från försvarssidan yrkades att åtalet skulle ogillas eller i andra hand att tingsrätten skulle se det som nödvärnsaccess på grund av provokationer från 33-åringens sida.Dom meddelas den 8 oktober.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om