– Familjen blev jätteledsen, för det stämmer inte. Dels finns det ingenting i ärendet som tyder på att det har varit på det här sättet. Det är en väldigt långtgående tolkning, säger Karoliina Ikonen som företräder den mördade kvinnans familj.
Det var i slutskedet av sakframställningen som Rickard Karlssons försvarare lade fram en helt ny teori om motiv till dådet: att den mördade 25-åringen kan ha haft skulder på grund av sitt missbruk.
Upprinnelsen till dålig ekonomi och därav skulder gick att hitta en sjukskrivning, hävdade Frida Larsson.
– Det finns stora frågetecken hur sista perioden i livet var för henne, sa advokaten och hänvisade till den fällande domen mot sin klient.
– Tingsrätten påstår att det inte finns någon annan som hade velat göra henne illa. Några sådana slutsatser kan inte dras av utredning, menar jag. Det finns tänkbara andra gärningsmän.
Uppgifter som den mördade kvinnans familj nu bemöter.
– De förstår att Frida vill försvara sin klient. Men när man läser det hon säger, så blir det fel. Dels kan den här kvinnan inte föra sin egen talan, och det finns det ingenting som tyder på att hon skulle haft skulder och var hotad.
Utspelet från Frida Larsson ger därför en felaktig bild av 25-åringen, anser familjen.
– Dessutom är det inte sant att hon skulle ha varit sjukskriven under någon längre tid, det handlade om två veckor. Och hon har alltid haft ett jobb, säger Karoliina Ikonen.