En händelse som åklagaren valt att pröva som försök till dråp alternativt grov misshandel.
Magnus Söderlind, målsägandebiträde och försvarare anser att det inte finns något som talar för att hans kvinnan kommer att dömas till något annat än försök till dråp.
– För åklagaren är den alternativa rubriceringen ett sätt att säkra upp men jag kan inte se att det kan bli något annat utfall än att kvinnan döms för försök till dråp, säger han.
Det Magnus Söderlind anser talar för den straffsatsen är att målsägande fått stöd i sin berättelse från flera vittnen på platsen samt av den kirurg som vittnat om skadorna.
– Kirurgen bekräftar det vi sagt att min klient hade änglavakt då kniven gled av ett revben och därigenom ändrade riktning, säger Magnus Söderlind.
Filip Backe, kvinnans försvarsadvokat, menar att man behöver se omständigheterna och det förlopp som byggt upp till hans klients handlande.
– Det man måste ta med sig är det min klient varit med om fram till händelsen och den man som vid händelsen är påverkad av amfetamin och under hela eftermiddagen sökt min klient. Besök som hon rapporterat in till SOS Alarm där hon påkallat polisen vid ett flertal tillfällen. Strax innan händelsen sker har kvinnan och hennes man fått ta del av ett dödshot och därefter uppsöker mannen min klient med pepparspray, hammare och kniv, säger han.
Dom förkunnas av Gällivare tingsrätt den 20 mars.