Vattenfall fick rätt

Trots politikernas försök får kommunen inget gehör för krav om vattenspill i den torrlagda älvfåran eller anläggning av spegeldamm, för att återfå något av den forna tillgången på harr och öring. Att i viss mån återskapa miljön i kanalen nedströms Akkats godtogs inte heller av Vattenfall, eller Miljödomstolen som hänvisar till domen från 1963 då vattenlagen gällde.- Det är anmärkningsvärt att Vattenfall som ska vara ett miljömedvetet företag vill bedömas efter en lag som gällde för 50 år sedan. Vi har inget emot bygget men miljöaspekterna borde vara med. Miljödomstolen är mer som en beställningsfunktion till de stora bolagen, man ställer inga krav på miljön, säger Roland Bohman, s-gruppen.- Det är en klok idé att renovera Akkats men det hade varit roligt om vi fått ut något av det, säger Anna Hövenmark, komunalråd (v).Kalla handen
Länsstyrelsen anser att Akkatsbygget blir ett nybygge eftersom den tekniska utrustningen byts ut och en helt ny vattenväg ska bildas. Därför ställdes krav om säkerhetsutredning och rapportering av olje- och kemikalieanvändning då miljöbalken trätt i kraft 1999. Vattenfall å sin sida menar att det rör sig om en ombyggnad vilket Miljödomstolen godtar. Länsstyrelsen får kalla handen.- Det är tråkigt men det ante mig. Vi ser det på ett annat sätt och tycker att det borde vara självklart att titta på de bestämmelser som rör säkerhet med bland annat oljeutsläpp. Då man byter ut i stort sett allt är det som vilken industriell verksamhet som helst, att jämföra med en ny anläggning, som bör prövas i sin helhet. Här spränger man under ett befintligt kraftverk. Det har läckt olja tidigare men det finns ingen dokumentation. Vi ville ta tag i problemet men det blir inga tvingande åtgärder i den här domen, vi får hoppas att anlägggningen förbättras. Säkerhetsfrågor är inte i ropet, säger miljöingenjör Christer Andersson vid länsstyrelsen.Han håller det för troligt att domen blir vägledande för kommande prövningar. Om domen ska överklagas är inte avgjort än.Miljödomstolen är nöjd med den nyligen gjorda dammsäkerhetsutredningen och tar fasta på att användningen av olja blir betydligt mindre då de nya aggregaten tas i bruk. Fiske
Privatpersoner har framfört oro för grumling av vatten med problem i brunnar, förstört fiske och påverkan av vattenstånd. Buller, damm och periodvis grumling anses bli ringa.Harrfisket försämras under en period. För att bevara reproduktionen har Vattenfall tillmötesgått Fiskeriverkets krav att avfiska avloppskanalen före torrläggning och att undvika grumlande arbeten mellan 15 maj och 30 juni. Arbetstiden blir längre
Vägverket utlovas ersättning för extra jobb med att hålla bron framkomling då nedisning förväntas. Presenningar under bron ska förhindra att isen tynger ner bron mer än den klarar av.Enligt Vattenfall påverkas inte brunnar då vattennivån förblir densamma. Miljödomstolen utökar Vattenfalls arbetstid från fem till tio år. För oförutsedda skador måste anspråk på ersättning göras inom fem år, trots att kommunen begärt tio år.

Vattenfall fick rätt

Vägverket är redo att klä in bron över Lule älv vid Akkats kraftstation med presenningar för att den ska hålla trots isbildning. Miljödomstolen har gett Vattenfall klartecken att bygga om. Varken kommunen eller länsstyrelsen fick gehör för sina krav.