"Näringsministern missar poängen""

Vilket ansvar för elsäkerheten tar staten som ägare av Vattenfall? Är det rimligt att Räddningstjänsten i Vuollerim och Porjus kapas bort? Näringsminister Karl-Petter Thorwaldsson fick frågorna av Birger Lahti (V).

Riksdagsledamot Birger Lahti (V) ställde frågor till Näringsministern.

Riksdagsledamot Birger Lahti (V) ställde frågor till Näringsministern.

Foto: Fotograf: Johanna Lundberg/Bildbyrån

Jokkmokk2021-12-11 09:27

– Det blev lite god dag yxskaft över svaren, konstaterar Birger Lahti som tycker att näringsministern missat poängen. 

Thorwaldsson svar: "Riksdagen har beslutat att Vattenfall AB affärsmässigt ska bedriva energiverksamhet så att bolaget är ett av de bolag som leder utvecklingen mot en miljömässigt hållbar energiproduktion. Bolaget med statligt ägande lyder liksom övriga svenska aktiebolag under aktiebolagslagen och det är styrelsen som har ansvar för hur bolaget organiseras och förvaltas utifrån bolagets bästa samt i linje med bolagsordningen och det uppdrag som Riksdagen beslutat".

"Räddningstjänst är en kommunal skyldighet och det ingår inte i Vattenfalls uppdrag från Riksdagen att stödja sådan verksamhet".

  – Elsäkerhet verkar inte vara näringsministerns starkaste sida. Att lägga över en så viktig fråga på bolagsstyrelsen känns inte rimligt. Att sedan en kommun som står för 10 procent av vår energiproduktion ska bli av med stöd för Räddningstjänsten är kolonisering. Det pratas om regional tillväxt men jag ser ett allvarligt systemfel. Ska det skapas tillväxt i glesbygd så är inte arbetstillfällena nog. Det måste varaktigt gå tillbaka delar av vinsterna som tas ut till de kommuner som bär verksamheten. Inte bara allmosor som plåster på såren, menar Birger Lahti.  

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!