?Utformat på bristfälliga grunder?

? Alla vet att det här är helt fel och inte har gått rätt till.
Det säger Bo-Anders Arvidsson (mp) om den planändring som ska ske till fromma för en privatperson, men till nackdel för Sameskolan.

JOKKMOKK2006-03-13 06:30
Bo-Anders Arvidsson menar att det är bra att en planändring kommer till stånd för att reglera markinnehav, gränser och annat som möts i kvarteret Nomaden där gamla kyrkan, sameskolan och privatbostäder i dag samsas, eller snarare inte samsas. Han köper större delen av planförslaget, men när det gäller den del som rör sameskolans skolgård menar han att det är utformat på bristfälliga grunder.<br>&nbsp;? Samhällsbyggarnämnden tog vare sig reda på de riktiga ägarförhållandena eller servitutet innan de fattade beslut. Det är alltså gjort utifrån ett dåligt underlag, säger han.<br>Själv fick han inte delta i besluten eftersom han ansågs ha sakägarjäv, då han som privatperson engagerat sig i frågan. När ärendet var uppe i fullmäktige i februari var det partikamraten Per-Jonas Parffa som yrkade på den återremiss, som också blev beslutet.<br>Sven Holmqvist (s) är ordförande i samhällsbyggarnämnden. Han tycker att ärendet är solklart.<br>&nbsp;? Det är märkligt att hävda att det ska vara en lekplats när det bara används som parkeringsplats. Och att protestera för några kvadratmeter när man har en så fantastiskt fin och stor skolgård känns inte befogat. Jag tror snarare att det här handlar om personliga känslor, säger han.<br>Han menar att den skrivning i beslutet om bygglovet, att markägaren skulle lösa uppfarten på sin egen tomt, var en generell skrivning som tillämpades i alla liknande beslut.<br>&nbsp;? Men rent praktiskt går det inte att lösa. Det är väldigt små tomter till det här huset. Enda platsen att ha garage är på baksidan och då blir det problem med uppfarten, säger han.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om