Blind: "Tjockleken på plånboken ska inte få styra"

Majoriteten tog ett beslut. Miljöpartiet reserverade sig och skickar nu in ett eget remissvar gällande strandskyddet. Grunden måste vara hur mycket naturen tål", säger Henrik Blind.

Henrik Blind (MP) valde att gå emot majorioteten och lämnar nu in ett eget remissvar från partiet.

Henrik Blind (MP) valde att gå emot majorioteten och lämnar nu in ett eget remissvar från partiet.

Foto: Ludvig Wästfelt

Jokkmokk2021-05-03 17:09

Kommunstyrelsens arbetsutskott klubbade förra veckan igenom det förslag till remissvar på Miljödepartementets strandskyddsutredning som majoriteten lagt fram. Henrik Blind (MP) valde dock att reservera sig och han lämnar istället ett svar i partiets namn. Anledningen är enkel. Blind tror inte på att ett uppluckrat strandskydd skulle betyda någon tillväxtboom i kommunen.

– Nej, jag tror inte alls på det. Det blir inte fler barn gjorda i en strandvilla är i en vanlig villa. Det är ingen lösning på den utmanande demografi som Jokkmokk brottas med ett öppna upp strandskyddet. Det kommer inte skapa någon tillväxt som kanske majoriteten verkar tro blint på.

Henrik Blind menar att det är naturen och dess värden som ska styra eventuella framtida etableringar.

– Vi måste se till vad naturen tål, vi måste värna om biotoper, växt och djurliv. Grunden ska vara en anpassning till naturen, inte tvärtom. Rennäringen som är så central för oss måste absolut få ha kvar sina vandringsleder utan att de spärras av bebyggelse. 

Om företagare eller andra vill investera i strandnära områden, kan inte det vara positivt?  

– Jag anser att det ska göras enskilda bedömningar. Jag tycker också att det är bättre att förtätat där det redan finns bebyggelse istället för att sprida ut den i områdena. V i är naturligtvis inte emot all bebyggelse men däremot ska inte plånboken få styra var det ska byggas, konstaterar Henrik Blind. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!