Samerna beredda stämma staten

Jakt- och fiskeutredningen som utredaren Sören Ekström presenterade för en tid sedan har väckt debatt. Upplägget med en delad förvaltning av jakten och fisket på statlig mark har av många bemötts hyfsat positivt. Men, menar SSR:s ordförande Per-Gustav Idivuoma, om det ska fungera måste den rättsliga grunden för äganderätten först vara klarlagd.  ? Man måste veta vilken plattform man samverkar utifrån ? vilken juridisk rätt till markerna både samebyar, samebymedlemmar och staten har, säger han. Ensam äganderätt Han menar att det av utredningen framgår att same-byarna kan ha ensam äganderätt till vissa områden. Där kanske förvaltningen måste bli en annan än på områden där ägarförhållandena inte är lika solklara. När det gäller andra markområden är expertisen nämligen kluven.  ? Vissa hävdar att staten inte har någon äganderätt här, andra säger tvärtom. Det här måste slås fast en gång för alla, så att inte ännu en generation får dras med den frågan, säger Idivuoma. Noggrant övervägande Han menar att om det inte går att göra detta den politiska vägen, kanske den rättsliga är den väg som återstår.  ? Det är ingen nyhet att det pågår en diskussion om att stämma staten. Men i en sådan fråga kan man inte skjuta från höften. Det kräver noggranna överväganden. Bland annat ekonomiska, eftersom sådana principrättegångar inte är billiga, säger Per-Gustav Idivuoma. asa.lindstrand@kuriren.com 0971/122 71

Samerna beredda stämma staten

Samverkan och samförvaltning kring jakt och fiske är okej ? men då måste den juridiska utgångspunkten för äganderätten vara klar. Är den inte det kan SSR, Svenska samernas riksförbund, komma att stämma staten.Det hävdar SSR:s ordförande Per-Gustav Idivuoma.

Samverkan och samförvaltning kring jakt och fiske är okej ? men då måste den juridiska utgångspunkten för äganderätten vara klar. Är den inte det kan SSR, Svenska samernas riksförbund, komma att stämma staten.
Det hävdar SSR:s ordförande Per-Gustav Idivuoma.