Rapport kan avgöra Gläntans framtid
Gläntans daghem är besiktat. Anticimex rekommenderar ett nytt yttertak och rensning av krypgrund bland annat. Kostnaden beräknas till över tre miljoner kronor. - Rivningskostnaden måste räknas ut innan beslut om nedläggning fattas, säger Christel Falk (fp).
Över tre miljoner
Roger Kvickström, Mark och huskonsult, har tagit fram en kostnadsberäkning för att åtgärda byggnaden. Enligt skolchef Bert-Olov Ströms sammanställning uppgår summan till över tre miljoner kronor.
- Underhållet är eftersatt. Men det finns asbest i plattorna i innertaket som inte är farligt så länge de inte vidrörs. Frågan är vad det kostar att riva huset då asbest kräver särskild hantering. Det ska vi ta reda på innan beslut om rivning eller nedläggning fattas, säger Christel Falk, (fp), numera i kommunstyrelsen.
Hon drev alliansens krav om återremiss av BUN.s beslut om nedläggning av Gläntan, för att besvara ett medborgarförslag som protesterade mot beslutet. Ärendet återremitterades i kommunfullmäktige i december.
Ännu mer att åtgärda
Syftet var att få till stånd en riktig kostnadsberäkning då det ansågs att beslutet, som togs då socialdemokraterna var i majoritet, var grundat på fakta taget ur luften.
- Rapporten visar att det är ännu mer att åtgärda än vad vi trodde från början. Den stärker att det är Gläntan som måste läggas ned då vi står inför läget att vi måste avveckla, säger Marina Eriksson, (s), ledamot i barn- och utbildningsnämnden.
Om bara de allra nödvändigaste reparationerna görs blir summan drygt en miljon kronor. Då kvarstår problem med isbildning och tillfälligt läckage. Frågan om Gläntans vara eller icke vara är alltså ännu inte avgjord.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!