Laponias skötsel fortfarande oviss

Vem ska förvalta värdsarvet Laponia?
Efter otaliga diskussioner, förslag och alltför lång beslutsamhetstid är saken ännu inte klar.
Frågan ligger hos rege-ringen.
I Àjttes hörsal talade Lars-Anders Baer om detta, från olika perspektiv.

JOKKMOKK2005-06-20 06:30
Omkring 20 personer lyssnade på Sametingets ordförande Lars-Anders Baers föredrag som hölls i Àjjtes hörsal under lördagen. Temat var vem som ska förvalta Laponia. Någon lösning tycks inte vara nära. Frågan ligger på regeringens bord.<br>&nbsp;? Samebyarna måste göra upp om arvet, för att kunna gå vidare och få ett jämbördigt partnerskap. Myndigheter, både statliga och regionala, måste göra upp med kommunerna för att få en lösning, säger Lars-Anders Baer.<br>Han menar att samerna måste komma ifrån det koloniala arvet, alltså vanan att staten tar hand om de stora frågorna och besluten. Eftersom samerna under lång tid hållits utanför beslutandeprocesser har det blivit på det viset.<br>&nbsp;? En lokal förvaltning av naturresurserna i Laponia, utan samisk dimension, är inte möjlig, säger Lars-Anders Baer.<br>Tvivel<br>Han menar att myndigheter och kommuner måste våga släppa in samebyarna i förvaltningen. Tvivel om att same-byarna klarar av att sköta en förvaltning av Laponia på egen hand har uttryckts, bland kommuner och Länsstyrelsen bland annat. Särskilt Naturvårdsverket har varit skeptiska.<br>&nbsp;? Av princip och av praktiska skäl. Men man måste hitta nya förvaltningsformer som garanterar samiskt inflytande, säger Lars-Anders Baer.<br>Lämnat förslag<br>I fjol lämnade samebyarna olika förslag på förvaltningsfrågan till regeringen. Same-byarna vill ha ett helt nytt förvaltningsorgan, med en speciell styrelse där samebyarna ska vara i majoritet.<br>&nbsp;? Men det betyder inte att det enbart ska vara samer i styrelsen för det, säger Baer.<br>Att remisserna bara överlämnades till instanserna som hanterar naturvård anser Baer vara ett allt för snävt urval, liksom att Riksantikvarieämbetet också borde fått ta del av förslagen.<br>&nbsp;? I dag finns ingen formell ägare till området. Ni har väl hört talas om statens mark men det finns inget lagstadgat om det. Både samer och stat gör anspråk på marken, säger Lars-Anders Baer.<br>Inflytandet måste öka<br>Sedan nämner han försäljningen av Suorvadammen som exempel. Trots att samebyarna sade nej såldes den av staten till Vattenfall.<br>Under en timmes tid gick Lars-Anders Baer i genom världsarvet, sett ur flera vinklar, ur ett både samiskt och regionalt perspektiv. Han nämnde också att samiska intressen har större inflytande på norsk sida.<br>&nbsp;? Jag kan konstatera att det samiska inflytandet måste öka och att förvaltningsfrågan av Laponia har kört fast. Det är viktigt att få bort dammet från bordet för att kunna gå vidare, säger Lars-Anders Baer.<br>Vem som är livet, sanningen och vägen måste vi i partnerskap komma överens om, lyder texten som avslutar föreläsningen.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om