Konflikten handlar om en tillsättning av en rektorstjänst som nämnden för sameskolstyrelsen skulle fatta beslut om vid sitt sammanträde den 29 december. Sammanträdet hölls per telefon, ledamöterna ringde upp ett nummer och angav en möteskod för att bli uppkopplade till telefonmötet.
Nu hävdar tre av styrelsens fem ledamöter att ordförande Börje Allas agerat odemokratiskt vid telefonmötet, genom att inte låta styrelseledamoten Hanna Sofie Utsi komma till tals. Hon låg på BB i Gällivare då hon dagarna innan telefonmötet fött barn.
– Jag hade lämnat en fullmakt till en annan av ledamöterna, där jag klargjorde min ståndpunkt, men det godtogs inte, säger Hanna Sofie Utsi.
Hon tillägger att hon också meddelat att hon ville bli uppringd, ifall hennes fullmakt inte skulle godtas.
– Det hörsammades inte av ordförande. Jag blev ändå uppringd av tjänstemannen, men jag kom sent in i mötet, säger Hanna Sofie Utsi.
Hanna Sofie Utsi hävdar att hon inte fick säga sitt.
– Jag hann höra de sista tre-fyra minuterna. Jag hann inte tala helt enkelt, innan ordförande slängde på luren, säger hon.
Omröstningen i styrelsen slutade 2-2 och då använde Börje Allas sin utslagsröst som ordförande.
– Om Hanna hade fått vara med hade hans åsikt förlorat, säger styrelseledamoten Gunnel Heligfjell.
Gunnel Heligfjell säger att hon skrivit en misstroendeförklaring mot ordförande Börje Allas, som hon skickat in till Sametingets kansli. Den stöds av två ledamöter.
Börje Allas tillbakavisar anklagelserna. Han säger att han aldrig varit med om att röstning med fullmakt använts vid styrelsemöte. Han anser att Hanna Sofie Utsi borde ha framfört till honom som ordförande att hon låg på BB och ville bli uppringd.
– De hittar på saker vid sittande möte, säger Börje Allas.
Enligt hans uppfattning var Hanna Sofie Utsi inte närvarande vid mötet. Om hon var det borde hon ha gett sig till känna menar han.
– Ordet är fritt sade jag. Jag lät tiden gå och sade sedan, då går vi till omröstning, säger Börje Allas.