I samband med rånet blev korvkiosksägaren slagen två gånger på armarna. Varav den nu dömde mannen bett om mannens solglasögon, plånbok och mobiltelefon. Saker som det nu dömde mannen ansett sig ha rätt till efter att ha provjobbat på restaurangen.
En ersättning som ägaren anser att han betalat. Då han betalat ut 700 kronor i lön i ersättning för provjobbstillfället.
Brottet får stöd i de blåmärken som slagen lämnat efter samt ett vittne som sett delar av händelsen samt ett vittne som i efterhand kort tid efter händelsen hört korvkioskägaren uppge att denne blivit rånad med en hammare av personen.
När det kommer till åtalat gällande grovt olaga hot, efter en händelse som inträffade i oktober i år, så döms mannen istället för försök till grov misshandel. Domen får han då tingsrätten anser att det är etablerat att den dömde mannen har gjort ett utfall med en kniv mot korvkiosksägaren. En händelse som även den setts delvis av två vittnen då försök till grov misshandel är ett brott och inte ett hot om brott så frikänns däremot mannen från grovt olaga hot och olaga hot.
Då mannen sedan tidigare är döms för brott ser inte tingsrätten någon möjlighet att mannen kan få något annat straff än fängelse för de begångna brotten. Domen fastställs till två år och åtta månader.