Gamla vattendommar kan komma att ses över
Nu ska kommunchefen utreda om det finns möjlighet att ompröva vattendomar i kommunen med hjälp av bygdemedel. Förslaget har lagts av alternativet med syfte att folket ska få ersättning för uppkomna skador längs vattendraget Lule älv.
Väldigt dyrt
- Det går utmärkt för kommunen att begära omprövning av vattendomar. Nackdelen är att det är väldigt dyrt då kommunen får stå för de egna rättegångskostnaderna, säger kommunens utredare Marcus Sjaggo som klarlagt turerna kring en omprövning.
En prövning vid miljödomstolen kan pågå i flera år. Därefter kan ärendet överklagas vid miljööverdomstolen och i sista hand vid högsta domstolen.
- Det kan kosta kring tio miljoner kronor vid den första instansen och till den sista kanske det dröjer tio år. Man bör fundera på om det är värt det om man inte kan hitta finansiering från annat håll, säger Marcus Sjaggo.
Åtskilliga miljoner kronor
Kostnaden kan bli åtskilliga tiotals miljoner kronor. Därför har Claes Marcusson fått uppdrag av kommunstyrelsen, vilket godtogs av fullmäktige, att se över om bygdemedel kan användas till detta.
- Den stora frågan är i så fall hur man ska gå vidare och vad den totala kostnaden blir. Ska man satsa många miljoner vill man ha känsla för framgång, säger Claes Marcusson som ska börja med ärendet.
Rätt att söka omprövning
Sedan år 1999 är det lättare att få vattendomar omprövade tack vare stöd av miljöbalken. Vanligast är att Kammarkollegiet tar upp vattendomar till omprövning. De flesta har gällt det allmänna fiskeintresset. Kommunen har rätt att söka omprövning, liksom kraftbolaget, Naturvårdsverket, Länsstyrelsen, Räddningsverket, Kammarkollegiet och i vissa fall även fiskeriverket.
- Det är en lång process som vi inte bör ge oss in i. Det är bättre att berörda sakägare begär omprövning, med stöd av kommunen. Vid varje dammåtgärd, som säkerhetsförbättringar, ska vattendomen omprövas. Om det inte har gjorts kan man ifrågasätta detta i efterhand, säger kommunalråd Sixten Eriksson.
Så jobbar vi med nyheter