Frias för trädfällning i skidbacken
Företagarna Johan och Olov Gunnarstedt hade rätt att fälla träd i Kåbdalis skidbacke. Åtalet mot olovlig skogsavverkning ogillades av tingsrätten.
Domen grundas på skogsvårdslagen, densamma som fick Skogsstyrelsen att anmäla avverkningen som upptäcktes via satellitbild i fjol vilket Kuriren skrivit om tidigare. Men att fälla skog i skidbacken för att ge plats åt nya stugor och nerfart var inte fel, trots att avverkningsansökan saknades. Tingsrätten anser att en upprättad detaljplan slår ut skogsvårdslagen. Området är inte skogsmark.
– Det var väl väntat. Men tydligen något som varken chefer eller tjänstemän vid Skogsstyrelsen verkar känna till. Vi har försökt följa de regler som finns. Paragraf 2 definierar vad som är att betrakta som skogsmark. Område inom skidanläggning används för annat ändamål och därför är skogsvårdslagen inte tillämplig. Mycket klarare än så kan det inte bli. Förvånande att Skogsstyrelsen inte kan sin egen lag och sorgligt att man inte ens kan ta kontakt med oss innan man skickar fältpersonal för inspektion och polisanmälan, säger Johan Gunnarstedt.
Enligt skogskonsulent Björn Lehto, som kontaktat Skogsstyrelsens jurister innan polisanmälan gjordes, saknade detaljplanen betydelse då det rörde sig om svårföryngrad mark. Tingsrätten gjorde en annan bedömning.
Så jobbar vi med nyheter