En vill spara ? en vill hugga

Även om skogen är färgglad så här års, så syns de rödgula snitslarna tydligt. De markerar det område vid Katnihaure, sydväst om Granudden, som Fastighetsverket ska avverka. I somras inventerade fältbiologerna området och deras slutsats är en annan: Låt skogen stå. Naturvärdena i den är för höga för att saboteras.  ? Vi kontaktade Fastighetsverket och frågade om de ville träffa oss på plats och diskutera området. De ställde upp med en gång, berättar Linda Nordström, fältbiolog och student i Umeå. Vitt skilda perspektiv Fem personer från Fastighetsverket, bland annat skogschefen Pär Färdmo, mötte så tre fältbiologer ute i skogen. De gick igenom området och stannade på utvalda platser för diskussion. En diskussion som förvisso hölls på en polerad nivå, men som ändå visar hur vitt skilda perspektiv skogsbrukets och naturvårdens respektive företrädare har i synen på skogen.  ? Den här skogen är redan brukad, säger den ene för att dämpa motståndet mot avverkningen.  ? Det är trots allt en skog som har hunnit växa upp och som är mycket varierad, svarar den andra. Det är 15.6 hektar skog som ska huggas. Enligt Pär Färdmo en bra avverkning som kommer att ge fint timmer till inlandssågarna. Och, poängterar Fastighetsverkets företrädare gång på gång, utifrån den ursprungliga avdelningen har så mycket som 70 procent redan sparats. Området är klassat som så kallat PF ? produktionsskog med förstärkt hänsyn.  ? Jag påstår att vi generellt tar mer hänsyn till naturvärden och sparar mer än andra skogsägare, säger Pär Färdmo. Brukad med varsam hand Likväl tillhör Statens Fastighetsverk de skogsägare som får mest kritik av naturvården. De tar ut mycket skog och de har inte alltid varit så försiktiga i sina avverkningar. Gamla tallar som borde ha sparats har obönhörligen åkt i backen.  ? Misstag sker i all mänsklig verksamhet, men i dag har vi krav redan i upphandlingen av entreprenörer att de ska ha grundläggande kunskaper om naturvärden, säger Pär Färdmo. Skogen vid Katnihaure är inte urskog i egentlig mening. Den är brukad, om än med varsam hand. Men det är också en skog med grova furor, lågor och arter som taigaskinn, nordlig nållav och gammelgranskål. Fältbiologerna menar att området dessutom är värdefullt eftersom det ingår i ett större sammanhängande område av naturskog.  ? Hade det funnits sådana här skogar överallt hade det varit en annan sak, men det gör det inte. Varken i Sverige eller Europa, säger Lisa Berenfeldt.  ? Vi är beredda att titta på alla områden, men jag köper inte resonemanget att skydda det för att gränsar till något annat, säger Pär Färdmo. God dokumentation Han konstaterar att det är värdefullt att mötas, även om man inte är överens. Att Fastighetsverket tackade ja till inbjudan berodde bland annat på att fältbiologerna hade en god dokumentation bakom sig.  ? Det är många som tycker, men här har de också dokumenterat fakta. Om vi låter oss påverkas? Det gör man alltid, men det är inte samma sak som att man gör som folk vill. Jag vill inte spika någonting, men spontant känns det som om vi har lagt oss rätt i planeringen här, säger han.

En vill spara ? en vill hugga

Fältbiologerna vill spara. Fastighetsverket vill hugga.I går träffades de i en skog planerad för slutavverkning vid Katnihaure.

Fältbiologerna vill spara. Fastighetsverket vill hugga.
I går träffades de i en skog planerad för slutavverkning vid Katnihaure.