I drygt tio år har frågan stötts och blötts. Länsstyrelsen har sagt nej till en gruva i världsarvet Laponia medan Regeringen har ställt sig positiv i frågan.
Under två intensiva förhandlingsdagar i Högsta förvaltningsdomstolen i Stockholm har frågan om det ska bli en gruva i Kallak eller inte.
Advokaterna Lisa Länta och hennes kollega Camilla Wikland har fört samebyn Jåhkågasska talan.
– Det har varit två dagars mangling men jag känner att vi fick med allt vi ville säga. Vittnena vi hade var bra och vi har en bra känsla, säger advokat Länta.
Naturskyddsföreningen har riktat in sig på den negativa miljöpåverkan som en gruva kan medföra. De har även pekat ut ett antal brister i tidigare utredningar som gruvbolaget tagit fram. Nu har även Unesco, som har samtliga världsarv under sina vingar, gett sig in i debatten och menar att världsarvet Lapinoa är hotat om det blir i gruva i området.
– Unesco har startar ett ärende gällande en gruvetablering och representanter från världsarvsorganisationen kommer att besöka att besöka Laponia, Europas största världsarv inom kort, berättar Lisa Länta.
Ett annat tungt vägande argument, enligt Lisa Länta, är att Regeringens beslut skulle vara lagstridigt och strida mot svensk grundlag.
Nu kommer alla få vänta innan Högsta förvaltningsdomstolen meddelar sitt beslut.
– Det normala är att man i slutet av en förhandling får besked när beslut meddelas. Nu fick vi bara besked att ett beslutet kommer sedan, säger advokat Länta.