Blandat mottagande
Oppositionen sågar konsultrapporten som skulle utreda kommunstyrelsens verksamhet.- Den innehåller inget nytt överhuvudtaget, säger de.Kommunalrådet Sixten Eriksson menar att rapporten tar upp det den skulle.
Nu är den i alla fall färdig, konsultrapporten som kom till på grund av härvan i Matpolen. Uppdraget som konsulten till sist fick av politikerna var att granska ledning, styrning och intern kontroll inom kommunstyrelsens område, från i dag och framåt.
Blek rapport
Kurt-Lennart Mickelsson (c) är en av ledamöterna i kommunstyrelsen. Liksom de andra i oppositionen avfärdar han rapporten.
- Den är väldigt blek och belyser inte alls orsaken till det som hände i Matpolen. För 80.000 kronor har vi fått en massa ord. Dessutom kan man inte slå sig för bröstet för att man gör sånt som är lagstadgat, som diarieföringen, säger han.
Anna Hövenmark (v), menar att rapporten är tandlös, men tycker samtidigt att det är politikernas eget fel.
Tokig formulering
- Uppdraget formulerades tokigt. Jag hade velat ha ansvarsfrågan mer belyst - också vårt ansvar som politiker. Något konkret om vad som har hänt och hur man gör för att undvika att det händer igen.
Konsulten Eva Qvist, som bor i Laisvalls by och varit kommunchef och ekonomichef i Arjeplog i många år, konstaterar att kommunstyrelsen behöver ett genomarbetat måldokument, att det personalpolitiska programmet behöver revideras, att uppföljningen måste förbättras. Sammantaget andas den att allt egentligen är normalt och ganska bra.
Imponerad
Hon är imponerad av utvecklingsarbetet inom kommunstyrelsen och skriver att "det finns idag bra förutsättningar att jobba framåtsyftande". När det gäller kommunchefens roll menar Eva Qvist, att visst framkommer det synpunkter om honom, "både ris och ros, men egentligen inte mer än man kan förvänta sig i en utsatt chefsfunktion".
Miljöpartiets Per-Jonas Parffa säger liksom Anna Hövenmark att som man ropar får man svar och att ingen av de insatser som konsulten pekar ut är nya eller revolutionerande. Arbetet med måldokument är till exempel redan på gång.
Värdelöst
Samernas väls Karin Wannar tycker att rapporten var att kasta pengar i sjön och alternativets Alf Nygård tycker att utredningen är värdelös.
- På högskolan hade den blivit helt nedsablad. Och det har aldrig kommit fram vem som har det direkta ansvaret för det som skett på Matpolen, säger han.
Kommunalrådet Sixten Eriksson (s) menar dock att utredningen är gjord utifrån beställningen.
- Den innehåller vissa anmärkningar på sånt vi inte har gjort och nu kommer vi åt bristerna i rutinerna. Nu görs resten av polisens ekorotel, säger han.
Så jobbar vi med nyheter