Nej till konvention om urfolks rättigheter

I veckan röstade riksdagen ned förslaget om att ratificera ILO 169. Konstitutionsutskottet har tidigare sagt nej till konventionen om urfolks rättigheter.

Missnöjd. Sametingets ordförande beklagar beslutet.

Missnöjd. Sametingets ordförande beklagar beslutet.

Foto: Mattias Forsberg

Inrikes2015-04-10 13:34

Det är Vänsterpartiet som lämnat in en motion där man bland annat föreslår att Sverige ska ansluta sig till ILO 169, som handlar om urfolks rättigheter. Riksdagens konstitutionsutskott som bereder ärenden sa nej, KU menar att frågan bereds inom regeringskansliet. Nu har också riksdagen röstat ned förslaget.

– Vi kan bara beklaga det. Jag är faktiskt inte förvånad. Det är 16 år sedan Sametinget begärde en ratificering av ILO 169. Har det inte skett nu kommer det mest troligt inte ske inom ytterligare 16 år. Inte på initiativ av riksdagen i alla fall, säger Sametingets ordförande, Stefan Mikaelsson.

Som det ser ut nu kommer också Finland att ansluta sig till ILO 169 under året. Det innebär att Sverige skulle bli det enda landet i Skandinavien som inte ratificerat konventionen om ursprungsfolk och stamfolk.

– Det här är ett viktigt instrument för mänskliga rättigheter. I dag har vi inte något instrument i Sverige som synliggör vår samiska rätt, säger Stefan Mikaelsson.

Stefan Mikaelsson menar att ILO 169 är ett viktigt steg.

– Det finns två grundläggande principer. Den ena är respekten för urfolket, och att de är ett värdefullt bidrag till landet de bor i. Den andra är att man ska få vara med och besluta i frågor som berör samerna, säger han.

I och med att man har röstat ned förslaget om en ratificering så sätter det landet i en dålig position gentemot andra, menar Sametingets ordförande.

– Jag hoppas att statsministern känner sig skamsen nästa gång han besöker FN, säger Stefan Mikaelsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!