Edvardssons säger sig vara ytterst förvånad. Dels så är ännu inte tvistemålet om hans handhavande av Silverhattengruppen avgjort, och dels menar han att ett agerande från de de nya ägarna drivit fram åtalet.
– Jag är helt oskyldig till alla dessa anklagelser. Det här är en dimridå för att dölja att de stulit mitt 47-procentiga ägande i Silverhattenkoncernen, säger han.
Silverhatten i Arjeplog är ett stort hotell. I företagsgruppen fanns också ett lyxigare hotell, värdshuset Kraja samt camping. Jan Edvardsson, som var stor ägare, fick nya ägarkompanjoner, bland andra Kurt Jofs, med bakgrund från Ericssons ledning, och in kom advokaten Lars Söderqvist, känd som Northland-rekonstruktör.
Jan Edvardsson fick sparken och polisanmäldes för ekonomiska oegentligheter. Han blev även stämd och avkrävdes flera miljoner kronor för att ha utnyttjat bolaget. Edvardsson polisanmälde i sin tur kompanjonerna. På avancerat sätt har de sålt driftsbolaget till sig själva, via bulvanföretag, hävdar han.
Lars Söderqvist tilldelades en erinran av Advokatsamfundets disciplinnämnd för dubbla lojaliteter i hotellaffärerna. Han kom att företräda motstående intressen.
Förra året avgjordes tvistemålet mot Edvardsson i tingsrätten. Domstolen godtog inte alla krav men slog fast att Jan Edvardsson ska betala cirka 2,4 miljoner kronor till Silverhattenbolaget för att ha skadat företaget. Efter överklagan togs målet häromveckan upp i hovrätten. Dom faller inom kort.
Nu har emellertid Jan Edvardsson åtalats för grov trolöshet mot huvudman och en annan man åtalas för medhjälp. Det gäller förhållanden som i viss grad stämmer in med tvistemålet. Edvardsson ska ha låtit Silverhatten köpa in maskiner av ett systerbolag för ett belopp som var klart högre än värdet. Vidare figurerar fakturor för arbeten som enligt åtalet inte ufördes. Det gäller bland annat vägarbete och ett påstått arbete vid ett garage.
Sammanlagt motsvarar skadan mer än två miljoner kronor. Jan Edvardsson ska enligt åklagaren Mikael Lundkvist under 2011-2012 ha missbrukat sin ställning i Silverhattenbolaget.
När rättegången hålls så har domen i tvistemålet redan fallit.
Kommer domen att påverka brottmålet?
– Det finns väl en möjlighet att det kan påverka, men det här är en helt annan prövning. Det är inget hinder att man kommer fram till olika resultat, det är inte heller samma bevisregler, säger Mikael Lundkvist.
Polisanmälan mot de nya ägarna av Silverhatten lades ner av åklagaren.
– Det finns inte anledning tro att brott begåtts mot Edvardsson, säger Lundkvist.