Vägverket får stå för återställning efter raset
Länsstyrelsen och stugägarna i Borsnäsudden står som segrare i tvisten om den raserade vägen. Miljööverdomstolen avslår Vägverkets överklagan. Därmed ska Vägverket ansvara för reparationerna.
Vägverket överklagade länsstyrelsens beslut till Miljödomstolen och senare till Miljööverdomstolen. I den dom som kom tidigare i veckan konstaterar Miljööverdomstolen att väg 97 måste avvattnas om den ska fungera som väg. Därför finns diken på varje sida om vägen liksom trummor som förbindelser under vägen. Vattnet led sedan mot Luleälven i tvärgående diken. Ett av dikena leder till den raserade trumman som låg under det bortspolade vägavsnittet.Eftersom Vägverket är så kallad verksamhetsutövare är verket ansvarigt för att vattenströmmarna leds bort på ett sätt som inte skadar omgivningen, anser den eniga rätten i domskälen.Vatten från dikena
Trumman hade inte kapacitet att ta emot vattnet vid rastillfället. Merparten av vattnet i diket kom från dikena vid väg 97. Därför måste Vägverket pekas ut som ansvarigt för skadorna på trumman och vägbanken, resonerar rätten.Det har ingen betydelse, framhåller Miljööverdomstolen, vem som anlagt trumman. Vägverkets ansvar gäller alla skyddsåtgärder som orsakas av vattenflödena från väg 97. Därför var det riktigt av länsstyrelsen att kräva att Vägverket skulle utföra skadeförebyggande åtgärder och insatser för att avhjälpa skadorna på miljön, summerar domstolen.Enda trösten för Vägverket är att tiden för att åtgärderna ska vara utförda förlängs. Det arbetet kan bli dyrt. Vid synen i höstas ansåg representanten för Vägverket att projektet skulle kosta en miljon eller till och med flera.Domen kan inte överklagas.Bildtext till arkivibild som skulle letas fram eller till faximil från 17 oktober 2007 VÄGVERKET FÅR JOBB. I domen från Miljööverdomstolen åläggs Vägverket att återställa vägtrumman och området kring det raserade vägavsnittet i nipan vid Luleälven i Forsnäs. Här en bild från domstolens syn tidigare i våras.
Så jobbar vi med nyheter