Uranprojekt väcker blandade känslor

Uranletning utanför Bodträskfors är ingenting nytt. För ett antal år sedan genomfördes provborrningar inom det område som nu är aktuellt.
? Det är säkert en stor fyndighet där eftersom de höll på i flera år då, säger Nisse Nilsson.

HARADS2005-04-27 06:30
Pia Bäckström
Kuriren skrev i går om att Geoforum Scandinavia har fått undersökningstillstånd för att prospektera på sju områden i Sverige. Tillståndet gäller för tre markområden i Norrbotten. Ett av dessa är beläget mellan Bodträskfors och Vidsel, drygt en kilometer från Vidselsvägen.<br>Haradsbon Nisse Nilsson berättar att det redan under 1980-talet provborrades i skogen.<br> ? Det verkar sannolikt att det är samma område borta vid Åkroken som ska undersökas på nytt, säger han.<br>På den tiden ingick Nisse Nilsson i ett jaktlag som jagade i ett närliggande område.<br> ? Man hörde från de som jobbade med borrningarna att det var bra värden, men projektet lades ner på grund av opinionen, säger han.<br>Att det nu kan bli aktuellt med ett nytt uranprojekt ser Nisse Nilsson på med blandade känslor.<br> ? Det känns lite kluvet. Om de kan garantera att naturen inte tar någon skada är det väl OK, om inte så är det absolut inte bra. För bygdens skull vore det förstås bra om det ger arbetstillfällen, men det får inte kosta på miljön, menar han.<br>Nisse Andersson bor i Bodträskfors. Hans jaktlag har sina 2.500 hektar jaktmarker i närheten av det område som kan bli föremål för uranletning. Han säger också att det vore bra med jobb till Haradsområdet.<br> ? Men för jaktens skull är det inte bra och knappast för miljön heller. Det vore inte så kul heller om vi skulle bli av med våra marker, säger han.<br>Det är Bergstaten som har gett tillstånd till en första undersökning av området runt Kvarnån, men om det ska borras krävs tillstånd från länsstyrelsen.<br>Åke Visten, ordförande för Naturskyddsföreningen i Boden, tar planerna på uranletningen i Norrbotten med ro.<br> ? Personligen tror jag inte att det är riktigt genomtänkt. Risken att någon skulle börja bryta uran här uppe ser jag som mycket, mycket liten. Det är alldeles för dyrt att göra det, säger han.<br>Han har själv erfarenhet av kärnfysik från sin utbildning i teknisk fysik där han var med om att laborera med radioaktiva ämnen.<br> ? Mitt främsta argument mot kärnkraft är att jag inte själv vill hantera radioaktivt material i stor omfattning. Därför vill jag inte att någon annan ska behöva göra det heller. Det radioaktiva stoft som uppstår vid uranbrytning är inte att leka med.<br>pia.backstrom@kuriren.com<br>0921/539 10
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Harads