Åklagare Peter Salzberg, som deltog via länk, yrkar i första hand på att den misstänkte ska fällas för försök till mord.
Åklagaren menar enligt stämningsansökan att den misstänkte uppsåtligen sökt beröva en annan man livet. Detta genom att ”hugga, sticka eller skära honom med kniv eller annat eggvapen”.
Det var den 26 maj som polis kallades till en plats i centrala Haparanda efter uppgifter om bråk. På platsen hittades en skadad man som fördes till sjukvård.
Samma dag greps en man i 20-årsåldern misstänkt för försök till mord. Han häktades två dagar senare.
Enligt åklagarens sakframställan ska bråk uppstått mellan parterna då målsäganden ville att den nu misstänkte skulle måla väggar i en fastighet och den misstänkte i sin tur ska velat ha pengar för tidigare sålda droger.
– Bråket eskalerar och det blir fysiskt till ett vittne går emellan och särar på dem, sa han under förhandlingen.
Enligt åklagaren ska ett vittne sett hur den misstänkte drar kniv och hugger mot målsäganden och att kniven går in i kroppen.
Enligt den misstänkte ska ingen särat på parterna. Han medger via sin advokat de faktiska förhållandena men gör gällande att han initialt agerat i nödvärn.
– Men även med beaktande av reglerna gällande nödvärnsexcess anser han att våldet varit oproportionerligt, varför han underkastar sig ansvar för grov misshandel, sa den misstänktes advokat Marko Tuhkanen i början av förhandlingen.
Den misstänkte bestrider ansvar gällande yrkandet om försök till mord.
Att det enligt försvaret borde handla om grov misshandel har med två saker att göra, menar Tuhkanen.
– Det är målsäganden, som han (den misstänkte, reds anm.) berättar, påbörjar våldsanvändningen.
– Han beskriver det ju också som hans bästa vän, och att han absolut inte har önskat livet av honom.
Den misstänkte har också åtalats misstänkt för ringa narkotikabrott, vilket han erkänner.
Enligt honom begav han sig till den aktuella adressen för att använda narkotika en sista gång. Försvaret framhåller att den misstänkte ska varit påverkad av narkotika vid händelsen.
– I min värld är det självklart att det påverkat honom på ett mycket negativt sätt att ta rationella och vettiga beslut, säger Marko Tuhkanen.
Enligt målsägandebiträdet Filip Backe har inte målsäganden velat medverka i utredningen eller vid rättegången.
Förhandlingen är planerad att fortsätta på torsdagen.