Niska fick rätt

antmäteriet ger Bengt Niska rätt i striden om den avloppsanläggning som ligger på en granntomt. Ett servitut för anläggningen beviljas och ägarna av tomten som den ligger på får stå för delar av förrättningskostnaden.

HAPARANDA2004-10-16 06:30
Vi har tidigare skrivit om att Pajalas kommunalråd stämts av sex delägare i en tomt som angränsar till Niskas stugtomt i Parkajoki.<br>I stämningen krävs att Niska avlägsnar en avloppsanläggning från granntomten eftersom man anser att den blivit anlagd utan tillstånd från ägarna.<br>Målet är vilande hos tingsrätten i Haparanda eftersom Niska sökt servitut för avloppsanläggningen, med motiveringen att det blir för dyrt och besvärligt att flytta den till hans egen tomt. Han anser också att han fått muntligt tillstånd av ägarna att ha anläggningen där. Detta tillbakavisas av ägarna, men nu har lantmäteriet beslutat att ge Niska servitutet att ha anläggningen på granntomten. Han får även en bit mark på en annan granntomt, på grund av att en del av hans byggnader går in på den tomten. Han får också tillgång till trappa/gångväg samt båtplats på granntomten.<br>Enligt förrättningslantmätaren Lars Suo togs beslutet om servitutet mot bakgrund av att den tomt som avloppsanläggningen finns på, inte anses lämlig att bebyggas med en stuga, så som ägarna ansökt om. Orsaken är enligt honom att den omfattas av strandskyddsbestämmelser samt vägmarksbestämmelser. Det finns inte plats för en stuga där och därmed utgör inte avloppsanläggningen någon stor skada för ägarna av marken, vilket är ett av kriterierna för att få servitut, även om markägaren motsätter sig det.<br>Lantmäteriet tar inte ställning till att enligt det tillstånd som 1996 gav Niska rätt att anlägga avloppsanläggningen gäller hans egen tomt, inte granntomten.<br>Av beslutet om servitutet framgår också att lantmätaren anser att eftersom förrättningen (fastighetsregleringen) blivit fördyrad på grund av att ägarna till tomten vid flera tillfällen framfört jävsanklagelser mot Suo samt de goda män som varit delaktiga i ärendehanteringen, så ska inte Niska betala hela förrättningskostnaden. Ägarna till grannfastigheten får betala en del, eller 18.150 kronor. Niska får betala 38.000 kronor.<br>Lantmäteriets beslut kan överklagas till fastighetsdomstolen. Överklagningstiden är fyra veckor.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om