Nekar till smuggling
44-åringen förnekar att han skulle ha tjänat pengar på att smuggla diesel. I stället hävdar han att han att det var för att betala av en skuld.
Ilsknade till. Den åtalade 44-åringen brusade upp under rättegången och vägrade att svara på frågor. Här med advokaten Jan Wennerbrandt. Foto: Mats Gröning
Foto: Mats Gröning
När hon frågade 44-åringen om de olika händelserna sa han sig inte minnas exakt vilka datum han hade varit i Finland men erkände att det var han på bilderna och de inspelade samtalen. Han förnekar dock att han skulle ha smugglat in diesel i Sverige och sedan sålt det
vidare. I stället förklarar
44-åringen att han jobbade av en skuld till den finske mannen som han fått efter att ha köpt en släpvagn för 40.000 kronor på kredit. Och att det var åt honom som han transporterade dieseln. Den historien vidhöll Överkalixbon också, trots att åklagaren pressade honom på frågor som när han hade köpt släpvagnen och hur många gånger han kört åt den finske mannen. Blev svarslös
Frågor som den tilltalade inte hade något bra svar på. Han kunde heller inte säga när han blivit skuldfri. Han påstår också att en del av oljan används till eget bruk, bland annat för att värma upp en fastighet som han hyrt i Överkalix. Men när åklagaren frågade om adressen till denna fastighet ilsknade 44-åringen till. - Jag tänker inte svara på den frågan, det hör väl inte hit, sa han. Åklagaren frågade varför han inte ville berätta och fick till svars. - Det finns flera anledningar till det. Den gången var inte första gången som den åtalade reagerade starkt. När skatterevisorn Eva-Mari Vigren förhördes som sakkunnig ifrågasatte 44-åringen hennes uträkning. - Hur har du räknat egentligen och vilken växlingskurs har du använt dig av. De här siffrorna stämmer ju inte alls. Hans advokat, Jan Wennerbrandt, medger att det finns en hel del bevisning som talar mot hans klient men menar att det inte är så enkelt. Komplicerat mål
- Det finns personer i Finland som är föremål för en brottsutredning och dessa har ett eget intresse av att dölja sina gärningar. Något som gör det här målet komplicerat, säger Wennerbrandt. Aino Alhem vill inte berätta vilket straff hon tänker yrka på men säger att hon inte ser någon skillnad mellan det här målet och de tidigare, där de åtalade dömts till två års fängelse.
Så jobbar vi med nyheter