Hovrätten mildrar som sagt tingsrättens dom och sänker fängelsestraffet till åtta i stället för tio år. I domen pekar de på att gärningen inte planerades utan begicks i hastigt mod. Förloppet var kort och döden inträffade i princip omedelbart, därmed utsattes 52-åringen inte för något utdraget lidande.
Lättad över domen
32-åringens advokat Jens Arnhof säger att hans klient är lättad över att hovrätten ändrar brottsrubriceringen till dråp i stället för mord.
- Han anser att hovrättens dom är betydligt bättre än tingsrättens. Han har sedan dag ett bestämt sagt att han inte planerade det utan att allt gått väldigt fort.
Vidare menar hovrätten att 32-åringen var likgiltig till ifall 52-åringen skulle dö, därmed har han haft uppsåt till att döda. 32-åringen måste ha insett att ett knivhugg mot det aktuella området lika gärna kunde träffa halsen eller bröstet och att detta innebar en stor risk för att 52-åringen skulle kunna berövas livet.
Inget angrepp
Enligt den nu dömde mannen uppträdde 52-åringen hotfullt och ska ha kommit emot honom med uppsträckta armar. Mötet ska ha skett nära huset. Hovrätten slår dock fast att knivhugget skedde bredvid trottoarkanten, nära bilen och mycket kort efter att 52-åringen klivit ur bilen. Därför anser de också att det är uteslutet att 52-åringen påbörjat något angrepp.
När det kommer till skadestånd går hovrätten på tingsrättens linje, 32-åringen ska därmed betala cirka 150.000 kronor totalt till mannens anhöriga.
32-åringen är sedan tidigare dömd för en rad våldsbrott. Senast i oktober 2012 för bland annat misshandel till fängelse i 50 dagar, i maj frigavs han villkorligt.