Kräver rätt till Ikeas nät

Efter hot om åtal medger nu Vattenfall att elkabeln som felaktigt grävts ner inom Ekfors Krafts nätområde är deras.

OGILLAR VATTENFALLS AGERANDE. Mikael Styrman kräver tillbaka koncessionen för området Mattila inklusive Ikea och Ikanohuset. Han anser att Vattenfall kom över området på oegentliga grunder.

OGILLAR VATTENFALLS AGERANDE. Mikael Styrman kräver tillbaka koncessionen för området Mattila inklusive Ikea och Ikanohuset. Han anser att Vattenfall kom över området på oegentliga grunder.

Foto: HENRIK MONTGOMERY

HAPARANDA2007-10-03 01:45
Göran Lahti 0922/148
- Det var ett olyckligt misstag, säger Anna Lihr, pressekreterare Vattenfall AB. Den obehöriga kabeln hittades när Ekfors Krafts personal skulle gräva upp en av företagets egna ledningar i Mattila, strax norr om Haparanda. Det föranledde att Ekfors Krafts VD anmälde Vattenfalls VD Hans Josefsson till åtalsprövning för brott mot ellagen samt egenmäktigt förfarande. Nu medger Vattenfall att de handlat fel då de lagt ner kabeln utan tillstånd. - Vi har ansökt om tillåtelse att dra en kabel på Ekfors nätkoncessionsområde, så kallad linjekoncession, men vi hade ännu inte fått det när vi lade ner kabeln. Det borde vi inte ha gjort, säger Anna Lihr. Vattenfall erbjöds att lägga kabeln i den uppgrävda marken tillsammans med ledningarna för belysningen till den nya gång- och cykelvägen från Mattila till centralorten Haparanda.Reservström till Ikea
Enligt Styrman är kabeln nedgrävd i syfte att trycka ut Ekfors Kraft ur sitt nätområde i Haparanda kommun. Vattenfalls ledning menar det handlar om en reservmatning till Ikea och Ikano om den ordinarie matningen slås ut.- Syftet var inte att stjäla kunder. Kabeln var aldrig strömsatt och är nu borttagen och marken är återställd, säger Lihr.Mikael Styrman var nöjd efter mötet med Maud Olofsson men är desto mer förgrymmad över Vattenfalls agerande.- Av misstag kan man inte lägga ner en kabel. De har agerat helt utan samråd med oss och utsatt vår personal för livsfara. Häpnadsväckande beteende, säger Styrman.Han drar inte tillbaka sin anmälan om åtal mot Vattenfalls VD, utan går istället ett steg längre.- Vi kräver tillbaka koncessionen för området Mattila inklusive Ikea och Ikanohuset. Vattenfall kom över området på oegentliga grunder.Styrman menar att Vattenfall i slutet av 80-talet ingått ett avtal där de lovat att tillstyrka Ekfors Krafts koncessionsansökan mot att få överta området Mattila.- Istället avstyrkte de vår ansökan och därmed gäller inte avtalet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!