Karlgrens slakteri överklagar

Pudelns kärna i problemet är om ett frågeformulär som sänts ut från kommunen inför upphandlingen är korrekt. Karlgrens slakteri AB hävdar att de besvarat upphandlingsfrågorna exakt. Där det står att köttets ursprungsland: ?Sverige? i en av formulären, har Karlgrens beräknat köttpriset efter svenska råvaror. Då blir notan dyrare eftersom svenskt kött ligger högre i pris än kött från flera andra länder. Haparanda kommun å sin sida menar att en ny upphandling är en mycket komplex åtgärd. Stora fel bör ha begåtts från kommunens sida för att en så omfattande åtgärd ska komma i fråga. Den blir dyr för de inblandade kommunerna Pajala, Haparanda, Överkalix och Jokkmokk. Kommunen har i sitt formulär med bilagor skrivit att bilagan där ordet ?svenskt? om köttet förekommer är för vägledning, och således inte ska tolkas som absoluta krav. ? Det är hundra gånger lättare att göra en upphandling om man är en privatperson än kommunen. Det är svårt att göra alla texter så att de tolkas lika för precis alla och kommunen har ögonen på sig, säger kommunalrådet Sven-Erik Bucht. Värdet av den totala upphandlingen är cirka 45 miljoner kronor. Den del av upphandlingen som Karlgrens slakteri AB lagt anbud på, motsvarar cirka sex miljoner av den totala summan. Avtalet gäller Från kommunens sida menar man att Karlgrens Slakteri AB hade som grundförutsättning att företaget skulle ha lidit skada för att upphandlingen ska göras om. Kommunen anser inte att slakteriet kunnat visa att verksamheten lidit skada av den förlorade upphandlingen eller att särbehandling förekommit. Sven-Erik Bucht tycker inte att kommunen kunde förtydliga frågeformuläret mer, men välkomnar en prövning. Där får man veta hur stor konsekvensen av skrivningen i bilagan ska bli. Från Karlgrens sida hävdar man att EG-rätten inte tillåter att krav ställs på ursprungsland i denna typ av upphandling. Ändå gjorde kommunen det och därför hävdar slakteriets ledning att förfrågningsunderlaget är olagligt.