Olyckan, då en kvinna förolyckades, inträffade den 25 juni förra sommaren. Den 22-årige traktorchauffören kom körandes söderut och skulle göra en vänstersväng mot Seskarö, och kvinnan färdades i riktning mot Haparanda.
Kollisionen blev fruktansvärd och kvinnan avled omedelbart.
Dödsolyckan ledde till ett åtal om vållande till annans död. Åklagaren ansåg det visat att traktorchauffören brustit i sin uppmärksamhet och ej förvissat sig om att en vänstersväng kunde ske utan hinder från mötande trafik.
Under rättegången uppgav traktorchauffören att han förberett svängen genom att ta höger och sedan svänga med den midjestyrda traktorn, samtidigt som han blinkade vänster. Skopan placerade han precis innanför linjen till körfältet.
– Jag såg hur en röd bil kom körandes i mötande riktning. Den körde nära mitträcket och i minst 100 km/h. Jag undrade vad föraren höll på med, sa 22-åringen.
Haparanda tingsrätt konstaterar i domen att det som talar för åklagarens påstående är det faktum att varken vajerräcke eller stolpar i mittfåran skadats. Men vid en sammantagen bedömning av bevisningen har åklagaren inte lyckats motbevisa traktorchaufförens berättelse, skriver domstolen och pekar bland annat på det två vittnen uppgett.
Det är därmed inte ställt utom rimligt tvivel, skriver tingsrätten i domen, att 22-åringen påbörjat en vänstersväng och kommit ut i mötande trafik.
Åtalet, precis som skadeståndskravet från anhöriga till den förolyckade, ska därför ogillas.