Efter att en utredning av KPMG:s revisor Hans Öystilä visat på frågetecken i utbetalningar till Bengt-Olov Innala samlades kommunstyrelsen i Haparanda för ett extra sammanträde på måndagen. Efteråt var det meningen att en presskonferens skulle hållas. Men på sammanträdet kom så pass mycket ny fakta fram att kommunstyrelsen måste sammanträda igen. Den nya informationen är enligt nämndsekreterare Eine Pirilä arbetsmaterial och ännu inte offentligt.
Bengt-Olov Innala känner inte till vad det är för nya uppgifter som kommit fram.
– Nej jag vet inte vad det är, säger Bengt-Olov Innala.
Hans Öystilä har på uppdrag av kommunen granskat arvodena till förtroendevalda inom kommunen. Det som granskats är ersättningar under perioden 2011-2013 till sex förtroendevalda, som är egna företagare.
Frågetecken finns för Bengt-Olov Innala, sedan han fortsatt att få ersättning för förlorad arbetsinkomst på Seskarösågen, även efter det att att hans anställning upphört. Vidare har han för sju arbetsdagar fått ersättning för mer än åtta timmars arbete, och under tiden han var anställd på sågen har han tidvis fått dubbel ersättning. Det beror på att företaget inte gjort löneavdrag i motsvarande omfattning som Innala har fått ersättning för förlorad arbetsinkomst från kommunen, enligt revisionsrapporten.
"Beträffande Bengt Olov Innala har vid utredningen framkommit att Innala har erhållit relativt höga ersättningar för förlorad arbetsinkomst som under vissa perioder nästan motsvarat en heltidslön. Han har även erhållit dubbel ersättning vid några tillfållen", skriver Hans Öystilä i revisionsrapporten.
Under åren 2011-2013 har vice kommunalrådet totalt fått ut drygt en miljon kronor för sina politiska uppdrag samt för förlorad arbetsinkomst. Dessutom tillkommer ersättningar från tre kommunala bolag, Stiftelsen Haparandabostäder, Haparanda teknik- och fastigheter samt Bottenvikens reningsverk, med totalt 667.787 kronor. Kommunen uppmanas nu att se över regelverket och rutinerna för utbetalningar av arvoden.
Bengt-Olov Innala nekar till att han medvetet ska ha gjort något felaktigt.
– Inte medvetet, det som har varit är de här sju dagarna. Det har hänt under 2011,12 och 13, två dagar i snitt per år. De felen ligger på mig och på organisationen, det är redan reglerat, säger han.