Torrdasset ägs av Gunnar och Hillevi Cederhill, till vardags boende i Karlshamn i Blekinge. Det byggdes redan 1957 på ön Hanhinkari vid Torne älvs mynning. När tomterna senare avstyckades hamnade dasset dock utanför Cederhills arrenderade tomt.
En annan stugägare på ön klagade till kommunen och ville ha bort dasset.
- Det har stått där i alla år och så får vi plötsligt veta att det ska bort. Jag fattar inte att kommunen håller på och bråkar om en sådan här sak, säger Hillevi Cederhill.
Samhällsbyggnadsnämnden i Haparanda kommun beslutade att dasset ska flyttas, men Cederhills överklagade till länsstyrelsen - som gav dem rätt.
En skitsak?
Samhällsbyggnadsnämnden har nu överklagat till Mark- och miljödomstolen.
- Ja, de har ersatt det gamla dasset med en ny byggnad som uppfördes under 2009, och då faller den gamla rätten att ha det utanför tomten. Dessutom saknas bygglov. Länsstyrelsen har missuppfattat det hela, säger nämndens ordförande Kurt Rosendahl (S).
Men är inte det här en skitsak, egentligen?
- Ja, visst är det så, men vi måste följa regler och förordningar, säger Kurt Rosendahl.
Paret Cederhill menar att dasset är upprustat och inte en nybyggnation.
- Även allmänheten använder dasset och det blir ju farligt om man inte rustar det. Dessutom står det i en dunge och stör ingen, säger Gunnar Cederhill.
Han menar att det handlar om en hämnd från anmälaren, då Cederhills tidigare anmält denne för avverkningar och markarbeten som gjorts på ön. Kommunen fann dock inte att avverkningarna stred mot givna tillstånd.
Länsstyrelsen backar?
Länsstyrelsen har senare inkommit med ett tillägg att man inte har något emot att länsstyrelsens beslut ändras om Mark- och miljödomstolen skulle finna att byggnaden är uppförd år 2009 och inte för drygt 50 år sedan.
- Vi har tidigare gett tillåtelse att en strövstig som nyttjas av allmänheten får gå över vår tomt. Om vi måste flytta på dasset så får vi väl också vara jävliga och ställa det på gångstigen, säger Hillevi Cederhill.