Förlikning om överskjutning av älgar

Det har skrivits spaltmeter om de tio jägare som efter bråk i föreningen bröt sig ur Kuivakangas viltvårdsområde och började jaga älg på egen hand. De fällde den kvot som tilldelades för sina marker men även viltvårdsområdesföreningen fällde till den fulla kvoten vilket ledde till överskjutning. Hela Jaktsverige följde noga ärendet som rörde jaktbrott, avgörandet skulle nämligen bli praxis för fortsatta bedömningar. Först åtalades hela gruppen, men därefter endast Håkan Önneholm, Kuusijärvi. Ärendet var ända upp i HD som inte beviljade prövningstillstånd och det hela slutade lite snöpligt med att själva principfrågan aldrig riktigt prövades. På torsdagen gällde tvistemålet om Håkan Önneholm ska betala ersättning för de fällda djuren under åren 2003-2004 samt 2007-2008. Beloppet som föreningen yrkat skadestånd på är 114.000 kronor.Hemlig förlikning
Men efter rådman Annika Nilssons uppmaning nådde parterna förlikning.- Föreningen återkallade ärendet så det avskrevs. Man hade ändå velat pröva det rent principiellt, men föreningen är ju konkursmässig och är dessutom under upplösning så jag blev inte så överraskad, säger Håkan Önneholm.Håkan Önneholm gick med på att betala en hemlig summa till Kuvakangas viltvårdsförening.Föreningens jurist Åke Puranen menar att det var en taktisk reträtt.- Det blev såpass rörigt då vi först stämt tio personer och sedan bara Önneholm. Det är svårt att veta hur mycket som just han ska ha skjutit. Men vi tänker inte släppa det här utan vi kan stämma någon av de andra jägarna för de här åren och även Önneholm för 2009-2010, säger Puranen.Åke Puranen tillägger, vad gäller ansökan om att föreningen ska upplösas på grund av misskötsel, att det är många delägare som kommer att opponera sig i den processen.

Förlikning om överskjutning av älgar

Den uppmärksammade jakthärvan i Kuivakangas var uppe i Haparanda tingsrätt på torsdagen. Parterna nådde förlikning om ersättning för överskjutning.