"Det var en rikoschett"

Nu träder Ture Brännström, Haparanda, fram som den som avlossat skottet. Han är 70 år gammal och har jagat älg i 49 års tid. Han är skogsägare och jagar dels i Sangijärvi jaktområde med ett jaktlag, dels i området där det bostadshus som träffades av gevärskulan finns.
- Jag skulle försöka fälla en älgkalv som hade sprungit av och an i området sedan kon blivit skjuten tidigare. Jag ställde mig på pass på en äng på västra sidan av Seskarövägen. Min son skulle försöka skrämma den över vägen åt mitt håll, berättar Brännström.
Sonen lyckades skrämma upp djuret och Brännström avfyrade ett skott mot kalven.
- Det var på cirka 50 meters håll och jag såg att det tog för den knäade direkt. Sedan hoppade den upp och sprang ungefär 100 meter innan den stannade.
Då sköt han ytterligare två skott mot älgen som inte träffade och älgen försvann in i skogen.
När mörkret föll såg Brännström det för gott att avsluta eftersöket och i stället ta upp det följande morgon. Under kvällen ringde en person som berättade för honom om den förlupna kulan.
- Jag förstod direkt att det måste ha varit jag som skjutit. Jag ringde till de boende i huset och berättade hur det låg till, säger Brännström.

Rikoschett från bakben
Nästa dag hittades älgkalven med hjälp av en inhyrd hundförare och djuret avlivades.
- Då såg vi att ett bakben var brutet och skottskadat, berättar Brännström
Enligt honom har skottet avfyrats från ängen på tillåtet område och kulan först träffat älgens bakben och sedan ändrat riktning och fortsatt snett uppåt mot huset.
Han är förvånad över att kulan inte splittrats eller mosats av träffen mot älgens ben.
- Det är en godkänd ammunition som inte borde klara en sådan träff, säger han.
Han beklagar det inträffade och är beredd att stå för kostnaderna för den krossade rutan och övriga materiella skador.
- Det var en rikoschett från älgkalvens bakben. Jag har inte gjort något fel, säger han.

Felaktiga uppgifter
Han motsäger de uppgifter om att han skulle ha fällt en älgtjur i området med under dess stipulerade jakttid 4-7 september.
- Då var jag inlagd på sjukhus och inte i älgskogen, slår han fast.
Uppgiften i gårdagens Kuriren om att Brännström ska ha hörts av polisen är felaktig. Det har ännu inte skett. Dock låter Haparandapolisen meddela att utredningen i ärendet fortgår.
- Resultatet av den tekniska undersökningen ska analyseras under de närmaste dagarna och då vet vi bland annat vilket vapen som avlossat skottet, säger utredningschef Jan Nilzon.