Bolaget ger sig inte
Länsförsäkringar Norrbotten hotas av indrivning då bolaget inte hörsammat en tingsrättsdom att betala drygt två miljoner kronor i ersättning till Olavi Klemettilä. - Det är grovt skurkeri, säger Klemettilä.
- Det stämmer att ärendet ligger hos oss. Länsförsäkringar kan antingen betala till Klemettilä, sätta in beloppet på ett spärrat konto eller ordna en bankgaranti, säger Filip Hallöf, teamledare på kronofogdemyndigheten.Klemettiläs advokat Niklas Karlsson hävdar att han upprepade gånger krävt att Länsförsäkringar Norrbotten ska betala pengarna.- De har inte hörsammat våra krav på betalning, vi har inte fått några svar av dem. Det är anmärkningsvärt. Vad ska kunderna tycka om att deras försäkringsbolag är hos kronofogden, säger Niklas Karlsson.Skurkeri
Klemettilä själv är upprörd.- Så här får det inte gå till. Det är grovt skurkeri, säger han. Försäkringsbolagets VD Kjell Lindfors medger att pengarna inte betalats ut hittills.- Det här är ju en väldigt ovanlig situation för oss, men vi ska följa spelets regler. Vi har bett om att få ställa säkerhet genom att betala in summan på ett spärrat konto, säger han.Senast den 25 september ska summan vara säkerställd eller betald, annars knackar fogden på dörren hos försäkringsbolaget.Seg tvist
Natten till den 31 augusti 2001 brann Olavi Klemettiläs maskinhall och panncentral ned till grunden. Polisen kom i sin förundersökning fram till att bränderna var anlagda, men det ledde inte till åtal. Länsförsäkringar vägrade att betala ut ersättning till Klemettilä eftersom bolaget misstänkte att han själv anlagt eller låtit någon annan anlägga bränderna. Klemettilä stämde då Länsförsäkringar inför Luleå tingsrätt. I april 2004 dömdes Länsförsäkringar att ersätta Klemettilä för de förstörda hallarna. Ska byggas upp
Länsförsäkringar betalade 671.500 kronor i ersättning till Klemettilä som återigen stämde försäkringsbolaget och krävde att de skulle uppföra de två hallarna igen. Den 9 juli dömde Luleå tingsrätt i Klemettiläs favör. Dessutom dömdes försäkringsbolaget att ersätta Olavi Klemettiläs saneringskostnader och rättegångskostnader.Länsförsäkringar Norrbotten begär i sin överklagan att hovrätten ska ogilla Olavi Klemettiläs förda talan. Orsaken är att man menar att det är fel att tingsrätten har ålagt dem att återuppföra byggnaderna. Det normala är att kunden anlitar en entreprenör och försäkringsbolaget betalar kostnaderna för återuppförandet. Länsförsäkringar hävdar dessutom att Klemettilä har begärt ersättning för ett värde (drygt 16 miljoner kronor) som överstiger det byggnaderna verkligen hade.
Så jobbar vi med nyheter