"Blir svårt att bevisa"
Alla fyra män som åtalas för delaktighet i yxdådet i Vojakkala förnekar att de varit på plats vid händelsen. Bildbevis och vittnesmål motbevisar deras påståenden, men försvarsadvokaterna menar att åklagaren får svårt att nå en fällande dom.
-Ja, det är ju klart, men bilderna visar också att min klient inte har varit i närheten av målsägaren (Esa Rano) och därför är han inte heller skyldig till det som åklagaren påstår, säger han.Därmed menar Kari Wergens att Esa Ranos påstående att pappan skulle ha utdelat det första hugget faller.Enligt Wergens kommer det att bli svårt för åklagaren Agneta Karlsson att bevisa vem som gjort vad i Vojakkalafallet. Han drar paralleller till det så kallade Lindomefallet när två mordåtalade som skyllde på varandra friades. Inte heller i det fallet fanns några utomstående vittnen till gärningen. Även den äldste åtalade broderns advokat Vera Gärdemalm är inne på att det blir ett svårt bevisläge för åklagaren.- Det ska ju redas ut vad var och en gjort och det är inte helt lätt att bevisa, säger hon.Din klient var ju länge på flykt, varför det om han är oskyldig?- Han har inte varit på flykt utan bortrest. Han var ju hemma flera gånger under sommaren och han har inte vetat om att han varit efterlyst eller anhållen i sin frånvaro, säger Gärdemalm.Både hon och Kari Wergens ställer sig mycket tvivlande till offret Esa Ranos vittnesmål.- Det finns ju en bakgrund med osämja mellan de inblandade så målsägarens utsago bör ses med mycket stor försiktighet, säger Kari Wergens.
Så jobbar vi med nyheter