Gunnar Ek är tidigare chef för Bolagsbevakningen på Aktiespararna. Han har följt utvecklingen i Haparanda och förstår att Roger Akelius ville investera i kommunen.
- Att Ikea kom till Haparanda lockade människor från alla möjliga håll att åka hit och handla.
Roger Akelius räknade kanske med att det skulle bli ett stort köpcentrum och gjorde därför investeringar, medveten om att det tar flera år att skapa men redo att täcka förlusterna under tiden, säger Gunnar Ek.
Felkalkyleringar
Att det sedan tog längre tid och kostade mer pengar än beräknat tror han är anledningen till att Akelius nu säljer.
- Även affärsmän gör felkalkyleringar ibland, säger han.
Slipper skatten
Enligt Gunnar Ek har Akelius råd att driva ett företag som går flera miljoner back varje år eftersom han kan kvitta vinster i andra bolag mot förlusterna i Family Resort Cape East HB. Han genomför då så kallade koncernbidrag.
- I annat fall skulle han bli tvungen att skatta vinstpengarna med 26 procent men nu blir det alltså ingen skatt på pengarna alls. Totalt sett sänker han skatten för hela företagsgruppen. Så här gör väldigt många företagare, säger Gunnar Ek.
"Inte minsta nytta"
Roger Akelius håller inte med Gunnar Eks teorier.
- Varför skulle någon förlora ett par 100 miljoner för att få tillbaka 50? Jag ville bygga något fantastiskt i Haparanda och hade råd med det, men misslyckades. Fastighetsbolaget renoverar årligen för flera hundra miljoner mer än intäkter, så Akelius har inte det minsta nytta av förlustavdrag, säger han.