Åklagaren kritisk mot rätten

På onsdagen dömdes Ekfors Krafts vd Mikael Styrman till tre års fängelse för grovt skattebrott och skatteavdragsbrott. Han dömdes även till fem års näringsförbud.

Mikael Styrman.

Mikael Styrman.

Foto:

Haparanda2010-05-27 06:00
Kammaråklagare Jan Wallström hade yrkat på fem års fängelse samt sju års näringsförbud. Men tingsrätten valde, trots att Styrman tidigare dömts till fängelse för liknande brott, att förkorta fängelsestraffet till tre år. Rätten tar hänsyn till att Styrman redan tilldömts betala skattetillägg, det vill säga avgifter för försenade deklarationer eller felaktiga uppgifter i deklarationer. En bedömning som Jan Wallström ställer sig frågande till:- Det kan man ju diskutera för det är ju bolagen som drabbats av skattetilläggen och inte Styrman själv, säger han.Kan överklaga
Wallström hade yrkat på att näringsförbudet skulle gälla direkt, men rätten gav Styrman möjlighet att överklaga även det till hovrätten. Näringsförbudet gäller alltså bara om Styrman fälls i hovrätten efter att domen vunnit laga kraft.- Det kan jag väl ha viss förståelse för hur rätten beskriver det att det gäller ett stort företag med ansvar för eldistribution. Men det kan bli en dyr affär för staten om han fortsätter att låta bli att deklarera, säger Jan Wallström.Är du nöjd med domen?- Han fälldes ju på alla punkter och även om påföljden sänktes så är det ju ett tufft straff. Jag har inte tagit ställning till om jag ska överklaga.Väntar med kommentar
Mikael Styrmans fyra bolag är skyldiga Skatteverket drygt 33 miljoner. Det handlar om Ekfors Kraft AB, Ekfors Energi AB, Ekfors Mark- och linjebyggnad AB och Rottneby bruk AB. Styrman döms för att han bland annat inte har lämnat in deklarationer i tid, inte redovisat och betalat skatt, arbetsgivaravgifter och moms i rätt tid.Styrman lät under onsdagen meddela att han vill vänta med kommentar till idag, torsdag. Arbetsbörda orsaken
Han uppgav dock vid rättegången att han var inställd på en fängelsedom.Till sitt försvar har han angett att arbetsbördan på grund av att myndigheterna förföljt honom och hans bolag gjort det omöjligt att betala in betala skatter och lämna in deklarationer i tid.Det argumentet köper inte Jan Wallström. Full koll
Han menar att Styrman haft full koll på vilka skatter som skulle betalats in men satt det i system att låta bli:- Han har i bokföringen haft ett konto med "ej redovisade punktskatter". Det är inte det att han inte har kunnat, han har inte velat. Möjligen har han inte kunnat rent ekonomiskt men det har bara varit att trycka på knappen, säger Wallström.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om