37-åringen hävdar nödvärn
Den 37-årige man som är misstänkt för att skjutit en 28-årig man till döds i Kangis hävdar att han sköt i nödvärn. Han erkänner att han avlossade två skott med en revolver. Åklagaren ville ha honom häktad för mord - men tingsrätten valde i går att häkta honom för i vart fall dråp.
Kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud yrkade att rätten skulle häkta den 37-årige företagaren från Överkalix på sannolika skäl misstänkt för mord och grovt vapenbrott. Vapenbrottet ska ha begåtts mellan den första januari 2006 och den 15 juli 2007 i Överkalix.
Kan försvåra utredningen
Som grunder för häktningen angav kammaråklagaren att det finns risk att 37-åringen undanröjer bevis eller på annat sätt försvårar utredningen, att han fortsätter sin brottsliga verksamhet samt att det för det angivna brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år.
Den misstänkte 37-åringen förnekade via sin offentlige försvarare brott. Men han erkände att han avlossade skott den aktuella natten.
- Han bestrider ansvar för mord. Han erkänner vapenbrott av normalgraden, alltså innehav av en revolver. Han vidgår att han avlossat två skott, och det har skett i en överhängande nödvärnssituation, sade advokat Jan Wennerbrandt under gårdagens häktningsförhandling.
37-åringens inställning till anklagelserna orsakade upprörda känslor bland åhörarna i tingsrätten.
Stängda dörrar
Kammaråklagare Mjörnerud begärde att häktningsförhandlingen vidare skulle hållas bakom stängda dörrar, en begäran som försvaret inte hade någon invändan emot.
Nästan två timmar senare meddelade tingsrätten sitt beslut. Man anser att 37-åringen på sannolika skäl är misstänkt för i vart fall dråp.
- Han gör gällande att det var en nödvärnssituation och uppenbarligen har tingsrätten lyssnat lite grann på det, kommenterade Thor-Bertil Mjörnerud utslaget efter förhandlingen.
Förhandlingen tog lång tid och det mesta tyder på att det kommer att bli ett komplicerat fall att utreda rent juridiskt.
- Vi hörde den misstänkte ganska ingående och det här kommer nog att handla mycket om det juridiska eftersom det har gjorts en nödvärnsinvändning, säger Thor-Bertil Mjörnerud.
Revolvern som användes vid dödsskjutningen hittades på tisdag förmiddag. Det var polisens tekniker som hittade vapnet som hade gömts någonstans i trakten av det hus där skottlossningen ägde rum.
Detaljerna kring vapnet är polis och åklagare fortfarande förtegna om. Det är dock klart att revolvern var det enda vapen som förekom vid det aktuella tillfället. Den nu avlidne 28-åringen ska således inte haft med sig något vapen när han kom till fastigheten.
- Jag kan säga att vi bara har kommit i kontakt med ett vapen i det här, säger Thor-Bertil Mjörnerud.
Mjörnerud säger också att det inte finns något i utredningen som visar att dödsskjutningen var en kriminell uppgörelse.
- Det har inte framkommit några uppgifter som tyder på det. Det ser ut som att det har börjat med ett slagsmål och sedan har det eskalerat. Men helt klart är att den nu avlidne uppsökte den misstänktes bostad tidigt på morgonen, säger han.
Viktig rekonstruktion
Åtal ska vara väckt den 1 augusti. Men kammaråklagaren vet redan nu att han inte kommer hinna väcka åtal inom den tidsramen.
- Det blir tidigast om en och en halv månad, säger Thor-Bertil Mjörnerud.
I dagarna kommer en rekonstruktion av händelseförloppet att göras på brottsplatsen.
- Det är en mycket viktig rekonstruktion. Det fordras en rekonstruktion för att vi ska bli riktigt säkra på händelseförloppet, säger Mjörnerud.
Så jobbar vi med nyheter