Kritiken från Socialdemokraterna handlar inte om att det ska vara något lagbrott. Kommundirektören kan ta pengar från en pott som är ämnad till sådana här projekt. Men de förstår inte varför det här gick igenom utan några formella beslut eller någon projektplan, speciellt när det gäller en ledamot i kommunstyrelsen.
Bengt Westman (S) har i Haparandabladet dundrat på i sin kritik mot ledningen. Ida Karkiainen (S) tycker också att det här är problematiskt.
– Så får det inte gå till. Jag tror att Lars-Erik har goda intentioner och idén är bra. Men på vilka grunder fick han uppdraget som tjänstemännen egentligen ska ha? Ska alla KS-ledamöter med bra idéer få 50 000 till en undersökning?
Vi har sökt kommundirektören Lena Ekh. Enligt Haparandabladet ångrar hon att man inte tog upp det här för ett politiskt beslut. Kommunalrådet Sven Tornberg (C) instämmer, delvis:
– Det var kanske ett dumt beslut, utifrån att det nu blir skriverier om Lars-Erik. Men ur kommunens synvinkel tycker jag inte att det var ett dumt beslut. Lars-Erik har haft den här idén väldigt länge och var villig att göra det utan ersättning. Kommunen står för hans resor och han får ersättning om han behöver ta ledigt från jobbet.
Ida Karkiainen:
– Det är bra med eftertanke. Men med så mycket erfarenhet som finns i ledningen borde de ha insett att det här inte är riktigt rätt. Jag vet inte vad som ligger bakom det här och därför är det viktigt att de förklarar sig i KS eller fullmäktige.