Ont om plats i Gällivare
Avvecklingen av Malmberget kräver överflyttning av befolkningen till Gällivare där det kan bli ont om plats. - Vi bör bygga ett nytt samhälle med LKAB-medel väster om Gällivare, föreslår lokalpolitikern Rupert Stenström, (M).
NYTT. Rupert Stenström vill att avvecklingen av Malmberget kombineras med byggandet av ett nytt Malmberget på berget Attavaaras sydsida.
Foto: kenth Bergmark
- Den nödvändigheten borde vara uppenbart för vem som helst. En samhällsutbyggnad i öster stoppas av flygfältet, avfallsanläggningen och Aitikgruvan. I norr av LKAB och prospekteringsområden och i väster och i söder av Riksintresseområde för mineralutvinning och naturskyddade områden, förklarar Rubert StenströmHan föreslår berget Attavaaras sydsluttning, tre kilometer väster om tätorten, utanför riksintresseområdet, som en plats för det Nya Malmberget han menar måste byggas.- Förtätning, byggnationer inne i centrum eller på hembygdsområdet eller Söderbergs kullar, som ligger för nära Aitikgruvan, är ingen bra lösning om inte befolkningen beräknas krympa mer än vad man säger, säger han.Möjligheter
Attavaaras söderläge, markbeskaffenheten, utsikten mot Dundret, närheten till både bilväg och järnväg, och till Gällivare, utrymmet för fritidsanläggningar, hästgårdar och möjlighet till pendeltågsutnyttjande gör lokaliseringen perfekt enligt Rubert Stenström.Attavaara
- När kommunledningen inte gör något åt det akuta utvecklingsbehovet måste andra tycka till. Närheten Gällivare - Attavaara gör att både el- och va-kostnaderna begränsas. Det här kan också kommunen klara själv och då sparar man in miljoner i konsultarvoden som betalas ut i dag, säger Rupert Stenström, miljö- och byggnadsnämndspolitiker.
Så jobbar vi med nyheter