Vision Gällivare hänger i luften

Nu är remisstiden för Vision Gällivare slut. Och de politiska partierna är fortfarande oeniga.

Gällivare2011-10-15 06:00

Gällivares vision för det nya samhälle som ska fås att växa fram under tiden från nu till 2030 har redan presenterats, men är fortfarande oklar.

Visionsförslaget, som varit ute på remiss hos de politiska partierna, är ännu inte antaget av kommunfullmäktige.

Malmberget anledningen
Ursprungligen inleddes det EU-finansierade visionsprojektet som ett sätt att ge perspektiv och riktlinjer inför uppgiften att förflytta befolkningen i Malmberget, som måste avvecklas på grund av gruvexpansionen.

I dag handlar visionen mer om byggandet av ett framtida önskesamhälle, "En arktisk småstad i världsklass", med den yttersta avsikten att öka inflyttningen.

Visionsförslaget utgör därmed ingen preciserad beskrivning av hur man ska gå tillväga, utan antar mer formen av en framtida målsättning som utsatts för politisk kritik för sin otydlighet.

Inget nytt
Av remissvaren som nu inkommit inför ett nytt beslut i kommunfullmäktige i november kan antas att det inte kommer att handla om några övergripande förändringar av förslaget.

De tidigare politiska ståndpunkterna kvarstår.

För och emot
Enligt den socialdemokratiska uppfattningen är visionen det viktigaste verktyget för att vända den negativa befolkningsutvecklingen.

Vänsterpartiet och miljöpartiet är för ett antagande medan Moderaterna ifrågasätter visionen som något kommunen inte har någon konkret nytta av.

Skp ser visionsplanen som onödig.

Norrbottens sjukvårdsparti menar att återremisshantering försenat arbetet med att bygga nya bostäder i Gällivare och att tidsaspekten gör ett ställningstagande svårt.

Byggnads- och miljönämnden anser att det inte är möjligt att lämna något yttrande utifrån det presenterade förslaget.

Socialnämnden tycker att svarstiden är för kort för ett genomarbetat yttrande och ber om förlängd svarstid till december.

Saxat ur remissvaren:

SAP: "Visionen som den nu är presenterad är huvudsakligen en beskrivning av målen."

SKP: "Bombastiska visionsförslag och arkitektbyråers fria tyglar kan upplevas som mer provocerande än progressivt i många kommuninnevånares ögon och det är något man bör ha i beaktning."

NS: "En framtidssyn som sträcker sig 20 år framåt, alltså till år 2030. Det är ju, utan att överdriva, en gigantisk uppgift."

Moderata samlingspartiet: "Själva visionen med bordebilder-konceptet, är svår att överhuvudtaget ge ett remissvar på. Det saknar tillräcklig konkretion."

V: "Visionen har visat att mycket är möjligt om vi tar tillvara på våra möjligheter, att vi tror på en framtid här, och är stolta över vår hembygd."

MP: "Vi är positiva till visionen. Ser att den går helt i linje med tidigare förslag som vi har framfört."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om