Villaägare kritiska till dom

Villaägare i Malmberget kommer att överklaga Luleå förvaltningsrätts godkännande av samarbetsavtalet om Malmberget mellan Gällivare kommun och LKAB.

OMSTRITT AVTAL. LKAB ser det helt enkelt som en ekonomisk möjlighet att föra över kostnader för ny bebyggelse på villaägarna, säger Ulf Stenberg, Villaägarnas chefsjurist. Han menar att alla invånare i Gällivare är förlorare.

OMSTRITT AVTAL. LKAB ser det helt enkelt som en ekonomisk möjlighet att föra över kostnader för ny bebyggelse på villaägarna, säger Ulf Stenberg, Villaägarnas chefsjurist. Han menar att alla invånare i Gällivare är förlorare.

Foto: Kenth Bergmark

Gällivare2012-12-05 06:00

Några av de överklagande villaägarna i Malmberget var mycket besvikna i måndags.

- Vi tycker att beslutet är konstigt. Mycket av det vi anför prövas inte ens. Självklart måste en högre instans få säga sitt efter det här. Vi kommer att gå ända till Europadomstolen för att få rätt, säger en av dem.

Villaägarnas chefsjurist, Ulf Stenberg, menar att samtliga kommuninnevånare i Gällivare är förlorare.

Tackar nej till miljoner
- Samverkansavtalet innebär att Gällivare kommun avstår från mineralersättning om 286 miljoner kronor eller cirka 15.000 kronor per kommuninvånare till LKAB. Ingen lysande ekonomisk affär således. Förvaltningsrätten har bara prövat om avtalet strider mot reglerna om kommunalt näringslivsstöd samt statsstödsreglerna och tycker att avtalet inte gör det medan vi anser att det inte är normalt i ett sådant här sammanhang att ge bort en mineralersättning på 286 miljoner till LKAB, säger Ulf Stenberg.

Villaägarna menar att Förvaltningsdomstolens beslut på intet sätt lindrar eller förbättrar situation i Malmberget för enskilda berörda.

Fortsatt strid
- Avtalet innebär ju att merkostnaden mellan vad en ersättningsbostad i närområdet kostar och ersättningsnivån för husen ska bekostas av villaägarna och inte av LKAB. Detta har inte varit uppe till prövning i Förvaltningsrättens dom och är inte något som är bindande för villaägarna.

- Att boende ska betala merkostnaden på ett par miljoner kronor för nya hem för att LKAB ska komma över järnmalmen är knappast förenligt med Europakonventionens skydd för det egna hemmet.

- LKAB ser det helt enkelt som en ekonomisk möjlighet att föra över kostnader för ny bebyggelse på villaägarna, säger Ulf Stenberg som förutser fortsatta juridiska processer avseende ersättningsnivåer och boendestörningar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om