Villaägaranalys av Lövskatadomen
Villaägarnas Riksförbund i Norrbotten tycker att Lövskatan-domen tydligt och klart fastställer att miljölagstiftningen inte godtar dammning som ett "ortsvanligt" eller "allmänvanligt" fenomen.
Lövskatan-domen i onsdags är naturligtvis av stort intresse för villaägarföreningen inför den rättsprocess-uppladdning i Malmberget som Villaägarförbundet tydligt och klart deklarerat.
Domen ger en vägledning om rättegångskostnader men också om miljödomstolens tolkning av Miljöbalkens reglering av dammningsproblematik i ett specifikt fall som berör 24 bostadsrätter i Luleå.
Slutsatser
Efter att ha läst domen har villaägarförbundets norra region dragit några slutsatser.
- Båda parter har talat för sin sak. En huvudfråga var om enskilda bostadsrättsinnehavare kunde föra en talan, eller om enbart bostadsrättsföreningen kunde det och här fastslås det av rätten, säger Villy Nedergaard Hanssen, villaägarnas regionchef.
- LKAB hävdar att om man flyttar in efter visst datum borde man känna till dammet. Man hävdar också att om förhållandena är vanliga för orten eller allmänt förekommande, då bör folk tåla det. Men miljödomstolen säger att problemen på Lövskatan var så stora att det ska man inte behöva acceptera och det är också viktigt.
Stärkt position
- Rätten säger också att även om bostadsrättsförening fått ersättning så utesluter det inte att den enskilda bostadsrättsinnehavaren kan anses ha drabbats och då också ska ha ersättning, säger Nedergaard Hansen.
Villaägarnas slutsats är att domen i Lövskatan-målet stärker villaägarnas position inför en eventuell stämmning av LKAB i Malmberget.
Så jobbar vi med nyheter